Aanleiding is de aankondiging van minister Eelco Heinen van Financiën. De VVD-bewindsman liet in de marge van het debat weten dat hij de box 3-wet wil wijzigen na stevige kritiek, vooral vanuit beleggers. Dat besluit komt op een gevoelig moment. De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel al aangenomen. De behandeling in de Eerste Kamer moet nog plaatsvinden.

Tijdens het debat over box 3 werden eerder meerdere voorstellen gedaan om de wet aan te passen. Die werden toen afgewezen door het demissionaire kabinet. De reden was volgens het kabinet dat de wet snel moest worden ingevoerd. Daarnaast mochten aanpassingen geen extra belastinggeld kosten.

Die lijn lijkt nu verlaten. Dat roept vragen op bij partijen die zich al langer tegen het wetsvoorstel keerden. JA21, ChristenUnie en BBB stemden eerder tegen de wet. Partijen die voor stemden, deden dat vooral bij gebrek aan alternatieven. Het nieuwe stelsel belast het werkelijke rendement op vermogen. Daarbij gaat het niet alleen om gerealiseerde winst, maar ook om papieren waardestijgingen van bijvoorbeeld aandelen. Juist dat onderdeel leidde tot veel kritiek.

JA21-voorman Joost Eerdmans hekelt dat er eerst grote maatschappelijke onrust nodig was voordat het kabinet bereid bleek tot herziening. Hij spreekt van “veel ophef” voordat de draai kwam.

BBB-fractievoorzitter Henk Vermeer is nog feller. Hij noemt de gang van zaken “schandalig” en wijst op het lange debat dat al is gevoerd. “We hebben hier meer dan anderhalf jaar over gedebatteerd. Alle argumenten zijn al voorbijgekomen!”

Brekelmans erkent dat de zorgen nu alsnog worden bekeken. Hij herhaalde dat “de zorgen die door u en anderen zijn geuit” opnieuw tegen het licht worden gehouden.