Volgens Roos wordt er binnen het OM nog steeds over nagedacht. “Ze denken er al een half jaar over na of ze willen betalen,” schrijft hij op X. Tegelijk benadrukt hij dat er nog geen definitief besluit is genomen en dat de termijn voor een reactie binnenkort verstrijkt.

De zaak tegen Roos draaide om uitspraken over het Sunneklaasfeest op Ameland. In zijn programma riep hij onder meer op om journalisten “met hooivorken en fakkels” van het eiland te verwijderen. Het OM zag daarin een strafbare oproep tot geweld.

De rechtbank in Leeuwarden oordeelde anders. Volgens de rechter moesten de uitspraken worden gezien in de context van satire. In het vonnis staat dat in het programma “voornamelijk gelachen” wordt en dat zaken “vaak absurdistisch uitvergroot” worden. De uitlatingen waren daarom “niet als opruiend aan te merken”. Het OM besloot daarna geen hoger beroep in te stellen.

Gebruikelijke praktijk bij vrijspraak
Na een vrijspraak kan een verdachte een vergoeding aanvragen voor gemaakte kosten. In Nederland volgt bij vrijspraak vaak wél een vergoeding, maar die wordt niet automatisch toegekend en is doorgaans lager dan de werkelijke advocaatkosten. De rechter maakt daarbij een eigen afweging.

In het geval van Roos is nog niet duidelijk of het OM bereid is die kosten te vergoeden of dat de kwestie alsnog aan de rechter wordt voorgelegd.

Advocaat aan de lijn: ze denken er al een half jaar over na of ze willen betalen. Jou oppakken duurde drie seconden. Maar het is dus nog niet definitief afgewezen. Deadline verstrijkt met paar weken. https://t.co/c2d5bC7PFi

— Jan Roos - woordkunstenaar (@LavieJanRoos) March 27, 2026