In de nieuwste nieuwsbrief over het azc staat dat de keuze voor de voorkeurslocatie “geen onderwerp is van participatie”. De dorpsraad noemt die boodschap in een brief aan de gemeente “volkomen misplaatst”. Volgens de raad worden de bezwaren van de inwoners “onvoldoende serieus genomen”.

 De dorpsraad heeft volgens eigen zeggen al eerder vragen en argumenten neergelegd bij de gemeente en de projectleiding, maar daar geen inhoudelijk antwoord op gekregen. Het gaat om vragen over de omvang van de opvang, de bereikbaarheid van de locatie ten oosten van de N207 en het gebrek aan voorzieningen in de omgeving.

De kern van het bezwaar is de verhouding. Bij een dorp van 1.250 inwoners komen 367 asielzoekers. Dat is bijna drie op de tien vergeleken met het aantal dorpelingen. Een inwoner noemde dat eerder tegen RTV Hollands Midden “een wanverhouding”. In de zomer vatte het AD de onvrede samen met een kop waarin de Kerkweg een “totaal verkeerde plek” heette.

Opvallend is ook dat het om een gezamenlijke opvang gaat met de buurgemeente Nieuwkoop. Het azc dient voor de opvangopgave van beide gemeenten, maar komt aan de rand van één klein dorp in Kaag en Braassem.

De gemeenten hebben het COA gevraagd te onderzoeken of de locatie haalbaar is. Het COA kijkt daarbij onder meer naar veiligheid, leefbaarheid, voorzieningen en de ruimtelijke, juridische, technische en financiële haalbaarheid. Pas als uit dat onderzoek blijkt dat de plek haalbaar is, worden inwoners betrokken, heeft de gemeente eerder laten weten. Dan mogen ze meepraten over leefbaarheid, veiligheid en de inrichting van het terrein.

Dat is precies wat de dorpsraad dwarszit. De raad vindt dat inwoners al betrokken hadden moeten worden bij de keuze van de locatie, en niet pas als die keuze in de praktijk al is gemaakt. Meepraten over de kleur van het hek, niet over de vraag of het hek er moet komen: zo voelt het voor veel Rijnsaterwoudenaren.