De zaak kwam niet via de gemeente naar buiten, maar via de media. Dat steekt bij de partijen. Zij willen weten of burgemeester Anja Schouten op de hoogte was van de verdenking en, zo ja, waarom de raad daar niet eerder over is geïnformeerd.

Volgens het Noordhollands Dagblad werd vorige week vier jaar cel geëist tegen de verdachte, die wordt aangeduid als T.N. Hij zou een 13-jarig meisje hebben verkracht in de bosjes bij het asielzoekerscentrum in Alkmaar. De rechtbank doet op 7 juli uitspraak.

‘Mensen voelen zich niet veilig’
Voor OPA-raadslid Tamara Vermeulen is het onbegrijpelijk dat de gemeenteraad pas via de krant over de zaak hoorde. Zij wil dat het college uitlegt wat het wist, wanneer het dat wist en waarom daarover niets met de raad is gedeeld.

Vermeulen legt daarbij nadrukkelijk de link met het asielzoekerscentrum. “Dat heeft er toch écht wel wat mee te maken. Het leeft”, zegt zij. “Mensen voelen zich niet veilig door het azc. Het lijkt erop dat de burgemeester het in de doofpot stopt, om het maar rustig te houden.”

Die woorden maken duidelijk hoe gevoelig de zaak ligt. In Alkmaar speelt al langer discussie over veiligheid rond het azc. Een zedenzaak waarbij een minderjarig meisje slachtoffer zou zijn geworden, zet die spanning verder op scherp.

Ernstige beschuldiging
Volgens het Openbaar Ministerie gaat het om “een zeer ernstig zedenfeit”. De officier van justitie schetste tijdens de zitting het beeld van een kwetsbaar meisje dat in een moeilijke periode zat. Het liep volgens justitie niet goed op school en thuis. Het meisje was weggelopen en zocht een slaapplek.

Zij kwam daarna in contact met de verdachte. Volgens het OM maakte hij misbruik van haar situatie. “Een kwetsbaar meisje, dat in een lastige periode van haar leven zat”, zei de officier volgens het Noordhollands Dagblad. “Ze was weggelopen en op zoek naar een slaapplek, kon nergens naartoe. Ze kwam in contact met de verdachte, die er geen enkele moeite mee had om haar te verkrachten.”

Bij het meisje werd sperma aangetroffen met DNA van de verdachte. De man gaf daarvoor een opmerkelijke verklaring. Volgens hem kon zijn DNA bij haar zijn gekomen doordat haar vinger zijn vinger had aangeraakt.

Ook vroeg hij zich tijdens de zitting af waarom de rechtbank een zo jong meisje zou geloven. Volgens hem wist zij niets en begreep zij niets van seks.

Meisje zei dat ze niet wilde
Het meisje heeft volgens justitie meerdere keren tegen de politie verklaard dat zij geen seks met de man wilde. Zij zou hebben gezegd dat het pijn deed en dat hij moest stoppen. Volgens het OM ging de verdachte toch door.

Aan het einde van de zitting zei de verdachte dat hij spijt had. “Als ik het goed kan maken, wil ik dat doen. Ik wil wel met haar trouwen”, zei hij.

Een psycholoog probeerde meerdere keren onderzoek naar de verdachte te doen, maar hij wilde daaraan niet meewerken.

Het slachtoffer eist 12.000 euro smartengeld. Volgens het Noordhollands Dagblad kan zij moeilijk omgaan met haar gevoelens en raakte zij recent in een psychose. Daarvoor gebruikt zij nu medicatie.

Moeder spreekt verdachte toe
Tijdens de zitting sprak ook de moeder van het meisje. Zij richtte zich rechtstreeks tot de verdachte. Haar woorden waren emotioneel en hard. “Waarom heeft u dit mijn dochter aangedaan? Waarom ons leven zo beschadigd? Waarom geen hulp gezocht voor uw problemen, maar in plaats daarvan heeft u een onschuldig kind beschadigd?”

De verdediging vroeg vrijspraak. De advocaat wees erop dat de verdachte en het meisje op video hand in hand te zien zouden zijn geweest. Volgens de officier van justitie zegt dat niets over wat daarna zou zijn gebeurd. Het meisje zou bovendien bang zijn geweest om zich te verzetten.

De zedenzaak leidt nu tot een bredere politieke discussie, meldt Noordhollands Dagblad. Voor OPA en BAS gaat het niet alleen om de strafzaak, maar ook om de informatievoorziening en de veiligheid rond het azc. Zij willen weten waarom de raad niet eerder is geïnformeerd over een zaak met zo’n grote maatschappelijke impact.

Tegenstanders vinden die koppeling juist onterecht. De Dierenpartij noemt het aangevraagde debat “belachelijk”. Raadslid Kivilcim Pinar stoort zich aan de nadruk op de herkomst of verblijfsstatus van de verdachte. “Wit, zwart, jong, oud, ze maken zich allemaal schuldig aan zedenincidenten”, zegt zij. “We hebben ons in Alkmaar juist hard gemaakt voor ál het geweld tegen vrouwen: het is gewoon een mannenprobleem.”