Hessel probeerde de afgelopen tijd te achterhalen waar haar aangifte was gebleven. Volgens Nitrauw werd zij daarbij ‘van het kastje naar de muur’ gestuurd. De politie dacht dat het onderzoek was afgerond en bij het OM lag, terwijl het OM meende dat Hessels aangifte het politiebureau nooit had verlaten omdat deze geen onderdeel van het betreffende dossier was.

OM erkent dat het fout ging
Nitrauw erkent in zijn brief dat de communicatie niet deugde. ‘Dit is niet goed gegaan en had anders gemoeten. Daarvoor bied ik u, namens het OM en de politie, excuses aan. Terugkijkend had de politie of het OM u in augustus 2025 meteen moeten mededelen dat uw aangifte niet in behandeling zou worden genomen.’

Het OM koos ervoor om prioriteit te geven aan wat buiten de raadszaal gebeurde. Nadat de vergadering was verstoord, werden de activisten naar buiten gebracht. Burgemeester Sharon Dijksma werd daarna tegengehouden toen zij het stadhuis weer wilde binnengaan en moest in veiligheid worden gebracht, terwijl activisten slaags raakten met bodes en beveiligers.

Strafmaximum loopt op tot negen jaar
Voor het verstoren van de raadsvergadering binnen staat volgens de officier maximaal twee weken cel. Voor het beletten van Dijksma om terug te keren naar de vergadering geldt volgens hem ‘een gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie’. Volgens Nitrauw is het ‘duidelijk dat de wetgever, gelet op het strafmaximum, een veel zwaarder gewicht toekent aan het verhinderen van de voorzitter om de raadsvergadering bij te wonen’.

Dat is opvallend naast een uitspraak die Dijksma op de avond zelf deed. Zij sprak toen over mogelijke straffen ‘van wel vier jaar’. Daarbij zei ze: ‘Ik geloof niet dat er iemand is die dat hen wil aandoen.’ Het OM vervolgt nu juist voor het feit waarop een hoger wettelijk strafmaximum staat.

Vier verdachten moeten voor rechter komen
Het OM heeft overwogen om XR-persvoorlichter Laleh Almarjani alsnog afzonderlijk te vervolgen. Nitrauw ziet daarvan af, onder meer omdat hij het ‘niet eerlijk’ vindt om alleen haar te vervolgen terwijl meer mensen de vergadering verstoorden. Justitie richt zich op de zwaardere zaak en wil daarvoor vier verdachten voor de rechter brengen.

Die zaak stond eerder gepland voor 24 november, maar werd na een verzoek van de verdediging ingetrokken. Wat dat verzoek inhield en wie de vier verdachten zijn, maakt het OM niet bekend. Wanneer de zaak alsnog dient, is eveneens nog onduidelijk. Het OM verwacht daar ‘binnen enkele weken’ meer over te kunnen zeggen.