Hessel, raadslid voor Utrecht Solidair, deed op 6 augustus vorig jaar aangifte van de gebeurtenissen in de raadszaal. Zij liet daarbij ook de naam vastleggen van Extinction Rebellion-persvoorlichter Laleh Al Marjani. Burgemeester Sharon Dijksma deed alleen aangifte van de ongeregeldheden buiten, waar zij niet naar binnen kon en bodes en beveiligers werden aangevallen.

Onderzoek volgens politie afgerond
Op 12 februari kreeg Hessel bericht van het slachtofferloket van de politie. Daarin stond dat het onderzoek was afgerond, meerdere verdachten in beeld waren en de zaak naar het Openbaar Ministerie was gestuurd. De politie meldde: ‘Eén of meer van de verdachten zijn door ons verhoord. Voor deze verdachten(n) bepaalt de officier van justitie van het Openbaar Ministerie wat er met deze verdachte(n) gebeurt.’

Daarna bleef het stil. Toen Hessel later opnieuw contact opnam, vertelde een medewerker van het OM dat haar aangifte nooit was binnengekomen en niet in de systemen stond. Bij het OM was volgens haar geen parketnummer en geen proces-verbaal te vinden, terwijl de politie volhield dat het hele dossier wel degelijk was verzonden.

Politie en OM spreken elkaar tegen
De journalist die de zaak onderzocht, kreeg aanvankelijk geen inhoudelijke uitleg. Hij kreeg slechts te horen: ‘De betrokken officier is dinsdag weer op kantoor’. Kort daarna belde het OM Hessel terug met dezelfde boodschap: haar aangifte was nergens te vinden.

De kwestie komt bovenop eerdere vragen over het uitblijven van vervolging. JA21 stelde daarover vorige maand raadsvragen aan Dijksma, die zelf aangifte deed en als burgemeester deel uitmaakt van de lokale driehoek. Zij wees eerder op mogelijke straffen tot vier jaar, maar zei ook: ‘Ik geloof niet dat er iemand is die dat hen wil aandoen.’