Loosdrecht: de burgemeester vertrekt, het wantrouwen in de overheid blijft
De VVD-karavaan trekt verder, een hond blaft en de teloorgang is een feit. Slecht beleid in Hilversum – Wijdemeren, dat symbool staat voor de ondergang van ons prachtige land. De laatste asielzoekers zijn vertrokken uit de noodopvang in Loosdrecht, maar de onrust is niet verdwenen. De rellen hebben diepe sporen achtergelaten. De ooit zo rustige en straks gefuseerde gemeenten stonden even in het teken van culturele onrust, als gevolg van de Spreidingswet. Inmiddels staan buren, vrienden en bekenden tegenover elkaar en het vertrouwen in het gemeentebestuur is volkomen beschadigd.
De schuld van de onrusten kan echter niet geheel bij de Spreidingswet worden gelegd. De manier waarop VVD-burgemeester Mark Verheijen deze kwestie heeft aangepakt roept vele vragen op. Handelt een ongekozen burgemeester überhaupt nog wel in het belang van de inwoners van “zijn” gemeente? Of is hij gewoon een verlengstuk van de asielfetisjisten in Den Haag, zoals Eric van der Burg en Dylan Yesilgöz? De burgemeester benadrukt, uiteraard na overleg met de afdeling voorlichting van de VVD, dat de gemeente een wettelijke taak uitvoerde. Lex dura, sed lex! De opvang moest en zou er komen en de gemeenteraad had er nota bene mee ingestemd. Maar een wettelijke bevoegdheid is geen vrijbrief om de zorgen van inwoners onvoldoende serieus te nemen. Verheijen erkende zelf dat de communicatie vanuit de gemeente tekort is geschoten. Dat is geen detail.
