In een persbericht stelt ON! dat de aantijgingen van racisme en discriminatie ongegrond zijn. De omroep benadrukt dat ze mensen beoordeelt op hun karakter, ideeën en cultuur, en niet op hun etniciteit of huidskleur. Volgens ON! heeft de journalist van de Volkskrant bewust gezocht in een archief van honderdduizenden tweets om een handvol uitspraken uit hun oorspronkelijke maatschappelijke context te halen en daar een politiek-correct oordeel over te vellen.

De omroep beschuldigt de Volkskrant van schending van journalistieke ethiek, waaronder de Code van Bordeaux, die waarheidsgetrouwe en objectieve journalistiek voorschrijft. ON! noemt het artikel een “politiek gemotiveerde aanval” en verwijt de krant het gebruik van kwaadaardige suggesties en niet-onderbouwde aantijgingen.

De omroep stelt verder dat de journalist en hoofdredacteur Pieter Klok niet alleen hun eigen protocol hebben geschonden, maar ook het journalistieke principe van wederhoor hebben genegeerd. 'Dit is slechte journalistiek die niet streeft naar waarheid, maar gericht is op veroordeling van een ander standpunt', stelt ON!.

 ON! heeft aangekondigd een aangetekend schrijven te sturen naar de hoofdredactie van de Volkskrant met het verzoek om rectificatie. De omroep eist dat de krant de onjuistheden corrigeert en afstand neemt van de aantijgingen. Mocht dit niet gebeuren, dan overweegt ON! juridische stappen wegens smaad en laster tegen de krant, de betrokken journalist R. van de Griend en hoofdredacteur Pieter Klok.