Vrijspraak voor verdachte van doodsbedreiging aan Wilders: ‘Twijfel bij rechter’

Een 28-jarige Rotterdammer die verdacht werd van een doodsbedreiging aan PVV-leider Geert Wilders is vrijgesproken. De rechter oordeelde dat er ‘veel bewijs’ was, maar niet genoeg om tot een veroordeling te komen. De verdachte ontkent de bedreiging te hebben verstuurd en wijst op mogelijke toegang door anderen tot zijn telefoon, meldt Rijnmond.
In de vroege ochtend van 9 november 2024 ontving Geert Wilders een dreigmail. In de boodschap stond onder meer: “De Joden worden afgeslacht in je eigen land sukkel, hahaha. Jij gaat ook niet meer bestaan.” De bedreiging volgde op ongeregeldheden in Amsterdam rond de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv, waarbij pro-Palestijnse demonstranten en Ajax-fans met elkaar in botsing kwamen.
Wilders deed direct aangifte, waarna maanden later de Rotterdammer B.E. werd gearresteerd. De bedreiging was verstuurd vanaf zijn e-mailadres en telefoon. Bij zijn verhoor door de politie sprak hij zijn spijt uit en beloofde ‘het nooit meer te doen’. Opvallend genoeg verklaarde hij later bij de rechter dat hij het bericht niet zelf had gestuurd. Tijdens de rechtszaak verklaarde de verdachte dat hij op een huisfeestje was op het moment van de verzonden dreigmail. Zijn telefoon zou onbeheerd hebben gelegen, waardoor iemand anders de bedreiging zou kunnen hebben verstuurd. “Ik heb het nagevraagd bij mijn vrienden, maar ik ben er niet achtergekomen,” stelde hij. Volgens zijn advocaat, Meral Soytekin, zou het niet logisch zijn dat haar cliënt een doodsbedreiging stuurt, aangezien hij als beveiliger juist is opgeleid om mensen te beschermen.
De officier van justitie geloofde de verklaring van B.E. niet en wees erop dat er geen enkel bewijs was dat iemand anders toegang had tot zijn telefoon. Ook wees de aanklager op de ernst van de bedreiging: “Als je de tekst leest, begrijp je dat de heer Wilders bang is. Hij wordt al jaren beveiligd om door het land te kunnen gaan.” De strafeis luidde veertig uur taakstraf en twee weken cel voorwaardelijk.
De rechter erkende dat de bedreiging via de telefoon van de verdachte was verstuurd, maar sprak hem toch vrij vanwege twijfel. “Op zijn Rotterdams gezegd: het is een nare rotmail en vanaf uw telefoon verstuurd. Dat staat vast. Er is veel bewijs, maar net niet hard genoeg om u te veroordelen. Er is twijfel bij mij, dus vrijspraak.”
PVV-voorman Wilders reageert als volgt op de vrijspraak: 'Schandalig zelfs bij een grove doodsbedreiging - “De Joden worden afgeslacht in je eigen land sukkel, hahaha. Jij gaat ook niet meer bestaan” - spreekt de rechter de verdachte vrij en geeft de politie een reprimande. Totaal gestoord.'