Volgens Roos gaat het niet om onafhankelijke maatschappelijke organisaties, maar om "politieke beïnvloeding met ons eigen belastinggeld". NGO's worden ingezet als verlengstuk van de Europese Commissie om thema's als klimaatbeleid, genderideologie en migratieacceptatie maatschappelijk te verankeren. "Als EU-beleid echt zo goed zou zijn, dan hadden we deze gesubsidieerde propaganda niet nodig," stelt hij.

Karoleva noemt het "de uitholling van de democratie". NGO's zoals Client Earth ontvingen volgens haar "350.000 euro om een campagne te voeren tegen Duitse kolencentrales". Ze vraagt zich af: "Wat heeft een Britse NGO te maken met Duits energiebeleid? Engeland zit niet eens meer in de EU."

Roos vult aan: "Het is buitenlandse inmenging, mogelijk gemaakt door Brussel. En het gaat om honderden miljoenen euro's." Zelfs in Nederland hebben organisaties als Milieudefensie en Natuurmonumenten miljoenen ontvangen voor het promoten van EU-wetgeving zoals de natuurherstelwet. Volgens Karoleva komt die wet "rechtstreeks uit de koker van Frans Timmermans, die vervolgens in het parlement erover stemt."

De EU heeft nu een onderzoek aangekondigd naar deze constructies. Maar volgens Roos is dat vooral symboolpolitiek: "Er komt een commissie, maar niemand zal verantwoordelijk worden gehouden."

Hij probeerde eerder via schriftelijke vragen zicht te krijgen op welke Europarlementariërs betrokken zijn bij deze NGO's. "Je krijgt geen antwoord. Transparantie ontbreekt totaal."