Opnieuw ophef rondom Ongehoord Nederland: Commissariaat voor de Media eist financiële openheid

De omroep Ongehoord Nederland (ON!) is opnieuw in opspraak geraakt. Uit vertrouwelijke documenten, die in handen zijn van het AD, blijkt dat ON! duizenden euro’s aan juridische kosten van presentatrice Raisa Blommestijn heeft betaald, terwijl zij die zaak op persoonlijke titel voerde. Het Commissariaat voor de Media legt de omroep bovendien een boete op van 40.000 euro wegens belangenverstrengeling rond presentator Tom de Nooijer.
Blommestijn werd eind 2024 veroordeeld voor groepsbelediging en smaad, nadat ze op X had geschreven: “Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten.” Ook noemde ze advocaat Sidney Smeets een “kleuterneuker”.
Hoewel Blommestijn die berichten niet namens de omroep schreef, blijkt nu dat Ongehoord Nederland het grootste deel van haar juridische kosten heeft betaald. Volgens een brief van voormalig toezichthouder Bauke Geersing betaalde ON! “de kosten voor deze procedure”.
Het Commissariaat voor de Media eist openheid, nadat de uitgaven in het jaarverslag niet afzonderlijk waren vermeld. De toezichthouder legt de omroep zelfs een last onder dwangsom op om inzage af te dwingen. Blommestijn bevestigde. stelt het AD, in correspondentie dat ze omroepgeld gebruikte voor haar verdediging, en dat dit bewust buiten de boeken werd gehouden om “tegenstanders niet in de kaart te spelen”. Ondertussen startte ze een persoonlijke crowdfundingactie, waarvan de besteding onduidelijk blijft. Een oud-medewerker diende een melding in bij de FIOD, die volgens betrokkenen nu onderzoekt of er sprake is van onrechtmatig gebruik van publieke middelen.
Op maandag schreef algemeen directeur Peter Vlemmix, naar aanleiding van een reportage van het communistische platform LeftLaser, het volgende over de vermeende aantijgingen: 'De financiële informatie die wij als omroepvereniging behoren te publiceren, is volledig terug te vinden in onze jaarrekening. Deze voldoet aan alle wettelijke vereisten, inclusief de Mediawet. De jaarrekening is gecontroleerd door de externe accountant en voorzien van een goedkeurende verklaring. Publieke middelen waarover de omroep mocht beschikken, zijn doelmatig en rechtmatig besteed aan de uitvoering van onze publieke mediaopdracht.'
Toch maar even paar zaken rechtzetten uit de recente video van de extreemlinkse LeftLaser, die overigens ook onze anonieme en beveiligde kantoorlocatie exposed:
— Peter Vlemmix (@petervlemmix) November 3, 2025
De financiële informatie die wij als omroepvereniging behoren te publiceren, is volledig terug te vinden in onze…
Alsof dat nog niet genoeg is, kreeg ON! onlangs een boete van 40.000 euro wegens belangenverstrengeling. De helft daarvan betreft presentator Tom de Nooijer, die naast zijn werk voor ON! ook fractievoorzitter is in de gemeenteraad van Oldebroek.
De Nooijer (25) is sinds twee jaar presentator van het programma Ongehoord Nieuws. Tegelijk is hij fractievoorzitter van de lokale partij Christelijk Verbond Oldebroek (CVO). Die dubbelfunctie was bij de omroep bekend. Omdat het om een kleine gemeente ging, werd het risico op belangenverstrengeling als laag ingeschat.
Volgens Ongehoord Nederland is hierover destijds open gecommuniceerd met de NPO. “We hebben melding gedaan, maar daar kwamen geen vragen of opmerkingen op,” zegt de omroep.
Toch startte het Commissariaat in augustus 2024 een onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling. Daarbij werd onder meer gekeken naar een video waarin De Nooijer in zijn rol als presentator kritisch sprak over het lokale huisvestingsbeleid.
Uitzending en partijvideo
In een uitzending van Ongehoord Nieuws in januari 2024 bekritiseerde De Nooijer de regeling waarbij statushouders in Oldebroek voorrang krijgen op een huurwoning. “Dus statushouders krijgen, ongeacht hun situatie, zelfs nog voorrang in mijn gemeente boven mensen die in elkaar getimmerd worden en hun huis uit moeten,” zei hij.
Dat fragment werd later gebruikt in een video op het YouTube-kanaal van zijn partij CVO. Daarin schakelde de video door naar een raadsvergadering waarin De Nooijer als fractievoorzitter zei: “Dit is voor CVO onacceptabel.”
Volgens het Commissariaat is daarmee sprake van vermenging van journalistiek en politiek. De toezichthouder stelt dat De Nooijer zijn positie als presentator heeft gebruikt om zijn eigen partijstandpunt uit te dragen.
Schending van de Mediawet
Het Commissariaat oordeelt dat Ongehoord Nederland onvoldoende heeft ingegrepen. De omroep zou daarmee de Mediawet hebben overtreden. Ook verwijst de toezichthouder naar het redactiestatuut van de omroep, waarin staat dat medewerkers geen politieke functies mogen bekleden.
Ongehoord Nederland bestrijdt dat. Volgens de omroep geldt het statuut alleen voor redactieleden, niet voor presentatoren. “Tom de Nooijer maakt geen deel uit van de redactie,” zegt de omroep. Bovendien is het statuut inmiddels aangepast.
Reactie van De Nooijer
De Nooijer noemde de aanklacht in september al “een aanval op mijn journalistieke integriteit”. Op X (voorheen Twitter) schreef hij: “Het Commissariaat van de Media heeft de aanval op mij geopend. Ik zou beelden van mijzelf als gemeenteraadslid hebben laten zien.” Volgens hem is dat onjuist. “Door een boete op te leggen, trekken ze mijn journalistieke naam en integriteit omver.”
Het is mooi geweest. De valse aantijgingen van het CvdM aan mijn adres laat ik niet langer onweersproken.
— Tom de Nooijer (@tdenooijer) July 3, 2025
Hier zijn de feiten: de betreffende uitzending, de beschuldigingen en het fragment.
Iedereen kan het nu zien. Deze leugen moest worden rechtgezet.pic.twitter.com/sDvXVzdUtF
In het officiële besluit erkent het Commissariaat dat De Nooijer geen beelden van zichzelf als raadslid uitzond. Toch vindt de toezichthouder dat zijn kritiek op het gemeentebeleid en het hergebruik van dat fragment door zijn partij de schijn wekt van belangenverstrengeling.
Twee sancties, één boodschap
De omroep krijgt in totaal een boete van 40.000 euro. Een deel daarvan betreft de zaak rond De Nooijer. De andere helft gaat over een afzonderlijke kwestie, waarbij een bestuurder van de omroep personeelszaken regelde voor een familielid.
Algemeen directeur Peter Vlemmix noemt het besluit 'onbegrijpelijk'. “Het voorbeeld waarop de sanctie is gebaseerd, bestaat helemaal niet,” zegt hij tegenover AD. “Dit is exemplarisch voor de rest van het sanctiebesluit waar Ongehoord Nederland zich ook tegen verzet.”
Volgens Vlemmix is de omroep van plan bezwaar te maken. “Ongehoord Nederland heeft goede hoop op de verdere uitkomst daarvan en verwacht dat het Commissariaat zijn activistische koers zal matigen.”
Het Commissariaat voor de Media legt ON! een boete op vanwege mij als presentator van Ongehoord Nieuws.
— Tom de Nooijer (@tdenooijer) September 22, 2025
Terwijl ze ondertussen letterlijk toegeven dat hun aanklacht niet klopt. Ongelofelijk maar waar.
Ze willen ons definitief de nek omdraaien.
Laat dat niet gebeuren: steun ons. pic.twitter.com/XFPZ3jCyyo



















































