FVD geweerd van verkiezingsdebat over natuur vanwege 'klimaatontkenning'

In de Krimpenerwaard is discussie ontstaan over een verkiezingsdebat rond natuurbeleid. Forum voor Democratie mag niet deelnemen aan het debat dat vandaag wordt georganiseerd in Lekkerkerk. De uitnodiging voor de partij werd door de organiserende Natuur- en Vogelwerkgroep Krimpenerwaard (NVWK) ingetrokken, meldt het AD.
Het debat maakt deel uit van een zogeheten ‘politiek natuurcafé’ dat plaatsvindt in Amicitia in Lekkerkerk. Volgens de organisatie gaat het om een bijeenkomst waarin politieke partijen hun visie op natuurbeleid kunnen toelichten. Forum voor Democratie is daar uiteindelijk niet welkom.
In een e-mail aan de partij legt de NVWK uit waarom de uitnodiging is ingetrokken. In de mail staat: ‘Het doel van de NVWK is het bestuderen, behouden en beschermen van natuur en landschap met name in de Krimpenerwaard.’ De organisatie zegt zich daarnaast zorgen te maken over klimaatverandering.
Uitsluiting vanwege klimaatstandpunt
Volgens de natuurorganisatie speelt het klimaatstandpunt van Forum voor Democratie een rol bij de beslissing. In de e-mail staat dat de partij volgens hen de klimaatcrisis ontkent. Daardoor zou deelname volgens de organisatie geen meerwaarde hebben.
‘In het kader daarvan maken wij ons grote zorgen over de klimaatcrisis. Een klimaatcrisis die door uw partij volledig wordt ontkend en waarvan al het wetenschappelijke bewijs aan de kant wordt geschoven.’ Daarom concludeert de organisatie: ‘Op deze grond zien wij geen meerwaarde om FvD Krimpenerwaard te laten deelnemen aan een groen debat.’
De beslissing zorgde voor irritatie bij Forum voor Democratie. Lijsttrekker Jaron Buitelaar reageerde verrast toen hij de mail ontving. ‘Ik ontving ineens deze mail.’
Reactie van Forum voor Democratie
Buitelaar vindt het jammer dat zijn partij niet welkom is bij het debat. Volgens hem had Forum juist moeten kunnen deelnemen aan de discussie over natuurbeleid. ‘Jammer’, reageerde hij op de beslissing van de organisatie.
Hij wijst er bovendien op dat op de website van de werkgroep staat dat alle partijen zijn uitgenodigd. Volgens hem klopt dat dus niet. De FVD-lijsttrekker zegt dat zijn partij wel degelijk belang hecht aan natuur. Volgens hem betekent een andere visie niet dat het onderwerp onbelangrijk wordt gevonden. ‘Dat wij anders over natuur denken, betekent niet dat wij natuur niet belangrijk vinden.’
Reactie van de organisatie
De Natuur- en Vogelwerkgroep Krimpenerwaard blijft bij haar besluit. Secretaris Marieke von Lindern zegt dat de reactie van Buitelaar haar verraste. Volgens haar erkent de partij wel klimaatverandering, maar niet dat er sprake is van een crisis.
Volgens Von Lindern is er voldoende bewijs voor snelle opwarming van de aarde. Zij zegt dat de partij die feiten niet accepteert. ‘FvD legt deze feiten naast zich neer.’
De organisatie benadrukt dat het debat volgens haar op basis van feiten moet plaatsvinden. ‘Wat ons betreft moet een debat binnen de kaders van de wet en op basis van feiten worden gevoerd.’ Volgens de secretaris is het onderwerp belangrijk. ‘De natuur is ons bestaan, daarom is dit debat zo belangrijk.’






















































