Het onderzoek werd uitgevoerd door het Kennisplatform Inclusief Samenleven (KIS) in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Eerder was aan de Kamer gemeld dat de financier geen inhoudelijke rol had gespeeld. Volgens Aartsen blijkt nu dat dat beeld niet klopt.

De Islamitische Stichting Nederland komt voort uit moskeekoepel Diyanet en heeft banden met de Turkse overheid. Dat maakt de betrokkenheid van de organisatie politiek gevoelig. Ook bleek dat bepaalde informatie eerder niet aan het ministerie was gemeld.

Annabel Nanninga (JA21) stelde tijdens het debat een scherpe vraag aan minister Aartsen over de gevolgen van de affaire. Zij vroeg of het kabinet nog vertrouwen heeft in het Kennisplatform Inclusief Samenleven. Volgens Nanninga is het problematisch dat een organisatie zowel de familieband tussen onderzoeker en financier heeft verzwegen als onjuiste informatie gaf over de rol van de financier in het onderzoek. Zij vroeg daarom of het kabinet overweegt ‘de stekker uit KIS te trekken’. Minister Aartsen wilde daar niet op vooruitlopen. Hij zei wel dat hij ‘een stevig’ gesprek met het kennisplatform zal voeren over de gang van zaken.

Familieband tussen onderzoeker en financier
De kwestie kwam aan het licht na onderzoek van de krant Trouw. Daaruit bleek dat de academisch directeur van de ISN Academie de echtgenoot is van de wetenschapper die het onderzoek namens KIS aanstuurde. Deze familieband werd niet gemeld aan het ministerie en staat ook niet vermeld in het rapport.

Door deze ontdekking ontstond twijfel over de onafhankelijkheid van het onderzoek. Ook was niet eerder bekend dat de financier inhoudelijk bij het project betrokken was. Inmiddels heeft het Kennisplatform Inclusief Samenleven het rapport ingetrokken.

Het ministerie erkent dat de situatie problematisch is. ‘Dit had niet mogen gebeuren’, laat het ministerie weten. Minister Aartsen werd volgens het ministerie pas kort voor een debat in de Tweede Kamer geïnformeerd over de relatie.

Onderzoek naar betrouwbaarheid rapport
De overheid laat de zaak nu verder onderzoeken. Een accountant zal kijken naar de financiële kant van het project. Daarnaast komt er een onafhankelijke wetenschappelijke beoordeling van het rapport.

Volgens het ministerie moet duidelijk worden ‘wat dit betekent voor de wetenschappelijke uitkomst van dit onderzoek’. Ook moet worden vastgesteld ‘of het onderzoek voldoende betrouwbaar is’.

Het kennisplatform zelf erkent dat de situatie vragen oproept. In een verklaring schrijft KIS: ‘We erkennen dat dit niet wenselijk is en nemen maatregelen om dit in het vervolg te voorkomen.’ Tegelijk stelt de organisatie dat de financier geen invloed had op het onderzoek. ‘De ISN Academie heeft geen invloed gehad op de opzet en de uitkomsten van het onderzoek.’