De keuze van PVV-lijsttrekker Nikita de Ruiter kwam voor andere lijsttrekkers onverwacht. Volgens hen was kort voor de verkiezingen van 18 maart afgesproken dat er een onafhankelijke informateur zou komen. Door toch een partijgenoot naar voren te schuiven, ontstond volgens de andere partijen direct wantrouwen. De start van de onderhandelingen werd daardoor bemoeilijkt, meldt het AD.

Duidingsdebat stilgelegd na conflict
De spanning liep op tijdens het duidingsdebat. Burgemeester Margreet van Driel besloot het overleg vrijdagavond tijdelijk stil te leggen. De partijen stonden lijnrecht tegenover elkaar en kwamen er niet uit. Pas na overleg werd een compromis bereikt.

Er is afgesproken dat John Bijl, directeur van het Periklesinstituut, eerst de mogelijkheden onderzoekt. Hij kijkt welke coalities stabiel en betrouwbaar kunnen zijn. In een latere fase krijgt Henk de Vree alsnog een rol. Hij zal dan optreden als formateur.

De Vree heeft ruime politieke ervaring. Hij begon in 2006 in Hardinxveld-Giessendam met een eigen partij. Later sloot hij zich aan bij de PVV. Hij was actief in de Tweede Kamer en is nu Statenlid in Zuid-Holland.

Verdeeldheid over rol PVV
De weerstand tegen de PVV is zichtbaar bij andere partijen. D66-lijsttrekker Niels van Heteren liet weten ‘geen basis te zien voor deelname aan een coalitie waarin ook de PVV zit’. Daarmee lijkt samenwerking niet vanzelfsprekend. De uitslag heeft dus niet geleid tot brede steun.

De PVV zelf wijst op haar winst en voelt zich verantwoordelijk. De Ruiter benadrukte dat haar partij die taak serieus neemt. ‘En die verantwoordelijkheid nemen we, ook al hebben we nog geen ervaring als het om politiek gaat. De afgelopen bestuursperiode zaten er wel mensen met ervaring maar zij konden het helaas niet waarmaken.’