GroenLinks-PvdA Amsterdam niet in coalitie met D66 en VVD: 'Niet links genoeg'

GroenLinks-PvdA ziet een samenwerking met D66 en VVD in Amsterdam niet zitten. De partij vindt die combinatie niet links genoeg. Dat blijkt uit een brief van de partij aan verkenner Hendrik-Jan Biemond. Daarmee doet de fusiepartij een duidelijke politieke ruk verder naar links, meldt AT5.
De partij kwam als grootste uit de verkiezingen met 17 zetels. Daardoor heeft GroenLinks-PvdA het initiatief in de formatie. In de brief noemt de partij drie mogelijke coalities. Opvallend is dat D66 niet in elke optie voorkomt.
D66 valt af als optie
Een voortzetting van de huidige coalitie met D66 is volgens GroenLinks-PvdA wel mogelijk. Samen hebben de partijen 25 zetels. PvdA-lijsttrekker Sofyan Mbarki zei daar eerder over: ‘Daar zou je best voor kunnen tekenen.’ Toch lijkt de partij ook andere richtingen serieus te overwegen.
Een combinatie met VVD en D66 wordt juist uitgesloten. Fractievoorzitter Zita Pels ziet die optie niet als wenselijk. In plaats daarvan kijkt de partij naar een andere variant. Daarbij zou de VVD wel kunnen meedoen, maar dan zonder D66.
In dat scenario moet de Partij voor de Dieren aansluiten. Volgens GroenLinks-PvdA zorgt die partij voor een tegenwicht. Samen zouden GroenLinks-PvdA, VVD en PvdD 26 zetels hebben. Daarmee ontstaat een brede meerderheid.
Linkse meerderheid als alternatief
GroenLinks-PvdA wijst ook op een andere mogelijkheid. Volgens de partij heeft Amsterdam ‘linkser en progressiever gestemd’. Op basis daarvan wordt een coalitie over radicaal links serieus overwogen.
In die variant werken GroenLinks-PvdA, PvdD en Volt samen. Daar zou nog een extra linkse partij bij moeten komen. Denk, BIJ1 en SP worden daarbij genoemd. Samen kan dat oplopen tot 23 of 24 zetels. Zita Pels sprak zich daar eerder al over uit bij AT5.
In de brief maken Pels en Mbarki duidelijk waar de partij op inzet. Zij schrijven dat Amsterdam heeft gekozen voor ‘een koers waarin betaalbaar wonen prioriteit krijgt, waar we de welvaart eerlijk verdelen, waar mensenrechten worden beschermd en waarin de klimaatcrisis voortvarend wordt aangepakt.’ Dat vormt de basis voor de onderhandelingen.
Eerdere ophef
Afgelopen maand ontstond er ophef over Pels na een opvallende video op sociale media. In het filmpje playbackt zij politieke leuzen, waaronder ‘fuck Donald Trump’ en ‘Fuck bitches get money’. De video ging snel rond en leidde tot kritiek vanuit de gemeenteraad.
Voormalig JA21-raadslid Kevin Kreuger stelde vragen over de rol van Pels en waar de video is opgenomen. Volgens hem is campagne voeren vanuit de Stopera verboden, waardoor hij concludeert dat Pels als wethouder sprak: ‘Aangezien het ten strengste verboden is campagne te voeren vanuit de Stopera, kunnen wij als JA21 niet anders dan concluderen dat Zita Pels deze video opneemt in haar rol als wethouder en dus namens het college spreekt: ‘Fuck b*tches get money’? Halsema moet op het matje komen.’




















































