JA21-Kamerlid Clemminck wil rationeel debat over Groningen-gas terug: “De ratio is uit het hele debat verdwenen”

JA21-Kamerlid Ranjith Clemminck wil dat het debat over gaswinning in Groningen opnieuw op een rationele manier wordt gevoerd. In de NieuwRechts Podcast zegt hij dat de overheid jarenlang blind is geweest voor de schade en de signalen uit Groningen, maar dat het politieke debat daarna volledig is doorgeslagen. Volgens hem moet de focus terug naar de mensen die daadwerkelijk gedupeerd zijn.
Clemminck stelt dat de overheid pas na de beving bij Huizinge echt onder ogen zag wat er in Groningen speelde. Daarvoor was men volgens hem “doof en blind” voor de problemen. Tegelijk vindt hij dat de politieke reactie daarna doorschoot. “De ratio is uit het hele debat verdwenen”, zegt hij. Ook noemt hij het huidige schade- en herstelbeleid “de grootste politieke aflaat van de geschiedenis”. Volgens het JA21-Kamerlid is een groot deel van het debat losgezongen geraakt van de vraag wie echt schade heeft geleden en hoe belastinggeld zorgvuldig moet worden besteed.
Hij pleit daarom voor een andere volgorde. Eerst moeten de Groningers die werkelijk schade hebben opgelopen snel en goed geholpen worden. “Alle capaciteit, alle aandacht, alle middelen die we hebben moet naar die groep mensen”, zegt Clemminck. Daarna moet volgens hem opnieuw gekeken worden naar de toekomst van het gasveld. JA21 wil in elk geval voorkomen dat putten definitief met beton worden afgesloten. Volgens Clemminck ontneemt Den Haag daarmee toekomstige generaties en toekomstige meerderheden de mogelijkheid om in een andere geopolitieke situatie opnieuw keuzes te maken. Wat hem betreft is de eerste stap om Groningen als strategische reserve open te houden. Pas daarna kan worden bekeken of op een verantwoorde en veilige manier beperkte gaswinning weer mogelijk is.
“Je kunt niet alleen vanuit Den Haag bevelen”
Clemminck zegt nadrukkelijk dat zo’n besluit niet eenzijdig vanuit de Randstad mag worden opgelegd. Ook als JA21 morgen 76 zetels zou halen, moet het gesprek met de regio gevoerd worden. “Je kunt niet zomaar met 76 zetels uit Den Haag zeggen, we gaan gewoon weer boren”, aldus het Kamerlid. Volgens hem moet er draagvlak worden gezocht in Groningen zelf en moeten randvoorwaarden worden ingevuld, bijvoorbeeld door opbrengsten ook terug te laten vloeien naar het gebied.
Hij verzet zich ook tegen de manier waarop andere partijen JA21 wegzetten in het debat. Volgens Clemminck hoort het in een democratie mogelijk te zijn om een ander standpunt over Groningen in te nemen. Hij vindt het verkeerd dat zijn positie volgens hem door andere partijen “buiten de orde” wordt verklaard. Daarbij wijst hij erop dat er veel wetenschappelijke kennis beschikbaar is over aardbevingen, schade en veiligheid, maar dat die kennis selectief wordt gebruikt zodra de politieke emotie het overneemt.
De JA21’er koppelt het energiedossier aan bredere onzekerheid in de wereld. Nederland ziet volgens hem zelf ook dat internationale spanningen snel kunnen leiden tot problemen met energievoorziening. Juist daarom noemt hij het onbegrijpelijk dat de overheid haar eigen noodvoorraad feitelijk wil opgeven. “De regering stuurt wel een noodpakket naar iedereen, of wil dat iedereen een noodpakket aanneemt. Maar de regering zelf wil geen noodpakket. Want dat is eigenlijk wat er gebeurt.”




















































