In december 2024 kreeg Blommestijn nog tachtig uur taakstraf, waarvan veertig uur voorwaardelijk. Het hof komt nu tot een lagere straf. Wel blijft het oordeel staan dat zij met haar berichten te ver is gegaan. Blommestijn wilde na afloop van de zitting geen commentaar geven.

Bericht over geweldsvideo
De zaak begon met een bericht dat Blommestijn op X plaatste bij een video van een geweldsincident. Zij gebruikte daarbij de term ‘negroïde primaten’. Ook schreef zij: ‘Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoeveel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?’

Het hof noemt die uitlatingen kwetsend en onnodig grievend voor mensen van kleur. Volgens het hof had Blommestijn haar kritiek op het migratiebeleid ook op een andere manier kunnen uiten. Daarmee erkent het hof dat het bericht in een politieke context stond, maar vindt het de gekozen woorden strafbaar.

Ook veroordeling om Smeets-tweet
Daarnaast veroordeelde het hof Blommestijn voor belediging van Sidney Smeets. Zij had hem in een ander bericht ‘kleuterneuker’ genoemd. Het hof oordeelt dat die term in de ogen van het hof als waarheid werd gebracht. Daarmee was sprake van een strafbare belediging.

Op dit punt oordeelt het hof milder dan de rechtbank. De rechtbank zag de uitlating eerder niet als belediging, maar als smaad. Het hof komt dus tot een minder zware kwalificatie. Wel moet Blommestijn aan Smeets een schadevergoeding van 550 euro betalen.

De uitspraak betekent dat Blommestijn in hoger beroep deels milder is behandeld dan bij de rechtbank. De totale taakstraf is teruggebracht van tachtig naar dertig uur. Ook het voorwaardelijke deel is verlaagd, van veertig naar tien uur. Toch blijft er een strafrechtelijke veroordeling staan.