B. was maandagochtend niet aanwezig bij de behandeling van zijn zaak in de rechtbank in Den Haag. Ook had hij geen advocaat ingeschakeld om namens hem te spreken. De officier van justitie reageerde geïrriteerd: ‘Hij had zich vandaag op de zitting moeten verantwoorden. Dat hij ervoor heeft gekozen om dat hier niet te doen, reken ik hem aan’, meldt het AD.

Kleine groep keert zich tegen politie
De ongeregeldheden ontstonden in de vroege ochtend van 30 juni. Nederland had na strafschoppen verloren van Marokko. Honderden Marokko-supporters verzamelden zich daarna in de Schilderswijk om feest te vieren.

Een kleine groep richtte zich tegen de aanwezige agenten. Er werden stenen en zwaar vuurwerk naar de politie gegooid. Volgens het Openbaar Ministerie deed B. mee aan het geweld op de Vaillantlaan.

De Delftenaar gooide volgens de aanklager een witte plastic tas in de richting van de Mobiele Eenheid. In de tas zat een zwaar voorwerp. Het pakket kwam met een harde, doffe klap vlak naast de voeten van een ME’er terecht.

De officier van justitie zei hierover: ‘Hij wist op een haar na de ME’er nog net niet te raken’. Drie agenten verklaarden dat zij hadden gezien wie de tas gooide. Zij beschreven een jongen met een grijs trainingspak en een Marokkaanse vlag om zijn hoofd en schouders.

Uit menigte gehaald
Agenten wisten B. kort na het incident uit de grote groep te halen. Op camerabeelden is te zien hoe de politie hem van het wegdek afvoert. Terwijl de agenten hem in bedwang houden, worden zij door omstanders uitgejouwd.

Tijdens zijn verhoor vertelde B. dat hij bij zijn moeder en broertje in Delft woont. Hij werkt niet en ontvangt een uitkering. Over zijn komst naar Den Haag verklaarde hij dat hij daarheen ging ‘om feest te vieren met andere Marokkanen’.

Toen de politie vragen stelde over de gegooide tas, wilde B. niet verder praten. Hij beriep zich op zijn zwijgrecht. Wel bevestigde hij dat hij die ochtend een grijs trainingspak en een Marokkaanse vlag droeg.

Rechter gelooft agenten
De rechter vond de afzonderlijke verklaringen van de drie agenten geloofwaardig. Het signalement kwam overeen met wat B. zelf over zijn kleding had verteld. Daardoor twijfelde de rechter er niet aan dat B. de persoon was die de zware tas had gegooid.

Het OM eiste een taakstraf van 150 uur. Daarvan moet B. 100 uur uitvoeren, zolang hij de komende twee jaar niet opnieuw met de politie in aanraking komt. Gaat hij tijdens die proeftijd opnieuw over de schreef, dan moet hij volgens justitie 50 dagen de cel in.

De rechter nam de strafeis over. ‘De beste mag winnen, dat vind ik prima. Maar begin dan niet onzin uit te halen tegen agenten die gewoon hun werk doen’. Ook het wegblijven van B. woog niet in zijn voordeel. De rechter sloot af met de woorden: ‘De maatschappij is dit gedoe inmiddels spuugzat.’