Aan het besluit ging een Statenvergadering van ongeveer veertien uur vooraf. Lange tijd bleef onduidelijk hoe de BBB zou stemmen. Fractievoorzitter Rik Loeters vroeg meerdere lange schorsingen aan. Uiteindelijk stemden zeven van de twaalf BBB-Statenleden tegen het voorstel, meldt Omroep Gelderland.

Coalitie afhankelijk van oppositie
Coalitiepartners VVD, CDA, ChristenUnie en SGP steunden het plan wel. Omdat een groot deel van BBB tegenstemde, was steun van GroenLinks, PvdA en D66 nodig om een meerderheid te halen. Uiteindelijk werd het voorstel met 37 tegen 14 stemmen aangenomen.

De oppositiepartijen stelden daar een voorwaarde tegenover. Zij wilden dat de bescherming van oude bosgroeiplaatsen behouden bleef. Het gaat om kleine bosgebieden buiten beschermde natuur waar al meer dan twee eeuwen onafgebroken bos staat. Het provinciebestuur wilde voor ongeveer 1700 hectare de bescherming verminderen, maar dat ging uiteindelijk niet door.

SGP-fractievoorzitter Gerrit Averesch reageerde kritisch op BBB. Hij zei ‘zeer teleurgesteld’ te zijn dat juist de partij die zegt voor boeren te staan ‘niet levert’. Of de situatie gevolgen krijgt voor de samenwerking binnen de coalitie, bleef woensdag nog onduidelijk. VVD-fractievoorzitter Mark Smits zei: ‘Dat zullen we binnen de coalitie gaan overleggen. Daar zal de komende dagen duidelijkheid over moeten komen.’

Emotionele stemming bij BBB
Binnen de BBB-fractie leidde het besluit tot emotionele momenten. Verschillende Statenleden legden bij de interruptiemicrofoon uit waarom zij tegenstemden. Josette Rijsemus, die zelf uit een boerenfamilie komt, zei in tranen: ‘Deze plannen hebben ernstige gevolgen.’

Gedeputeerde Ans Mol zei begrip te hebben voor de positie van haar partijgenoten. ‘Dit zijn mensen die dichtbij degenen staan die het ook raakt.’ Toch vond zij tegenstemmen geen verstandige keuze. Volgens haar zou het uitblijven van maatregelen juist grote risico’s opleveren.

‘Daarmee zouden we juist heel veel risico nemen voor de agrarische sector’, zei Mol. Volgens haar kunnen zonder nieuw beleid bestaande vergunningen in gevaar komen en wordt het moeilijk om nieuwe vergunningen af te geven. Daarmee zou ook de ontwikkeling van woningen, wegen en bedrijven verder vastlopen.

Strengere regels rond natuurgebieden
Rond de Veluwe, de landgoederen bij Brummen en de natuurgebieden Bekendelle en Willinks Weust bij Winterswijk komen bufferzones van maximaal 500 meter. Binnen die gebieden gaan strengere regels gelden. Nieuwe veehouderijen worden verboden en uitbreidingen worden in principe onmogelijk. Later volgen onder meer eisen rond stalmodernisering, gasverbruik en het gebruik van kunstmest.

Volledige duidelijkheid voor boeren is er nog niet. Het landelijke stikstofbeleid moet nog verder worden uitgewerkt en kan bovenop de Gelderse regels komen. Wanneer landelijke maatregelen verder gaan of botsen met het provinciale beleid, gelden de landelijke regels. Mol hoopt dat het Gelderse plan haar een sterkere positie geeft in het overleg met de minister.