Dinsdagmiddag kwamen er twee arbeiders in Oost-Polen om na een raketinslag. Eerst waren er speculaties dat het zou gaan om een Russische raket, maar al snel oordeelden de NAVO en de Amerikaanse veiligheidsdiensten dat het een Oekraïens luchtafweergeschut was. Daarnaast stelde de secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, dat Rusland geen doelgerichte aanvallen op NAVO-landen beraamt.
Voordat dit duidelijk was, op dinsdagavond, plaatste Sjoerd Sjoersma een tweet over de raketinslag. 'Deze gruwelijke misdaad, deze Russische raketaanval, moet worden vergolden,' schreef hij. Kort daarop verwijderde hij het bericht.
PVV-leider Geert Wilders is nu kritisch op Sjoerdsma's tweet. 'Nepnieuws. Het was helemaal geen Russische raketaanval,' schrijft Wilders. 'Pure oorlogshitserij dus van D66 op basis van valse informatie.'
Nieuw voorstel D66 voor partijverbod
Vervolgens maakt Wilders een bruggetje met een nieuw voorstel dat D66 dinsdag aankondigde. De partij wil dat het OM makkelijker partijen kan verbieden, aangezien volgens hen de democratische rechtsstaat onder druk staat. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte wijst daarmee expliciet na FVD, na Van Meijerens uitspraken over een 'fluwelen revolutie': "Daar is de laatste tijd heel veel gezegd, van: 'We willen de regering omverwerpen', tot: 'Geweld is mooi, want dat kan dingen veranderen'. Dat moeten we serieus nemen. Democratie is te mooi om niet te beschermen."
Wilders vindt echter dat D66 met dit voorstel zelf in aanmerking komt voor een partijverbod. Sjoerdsma's tweet noemt hij 'slecht voor de rechtsstaat en de internationale rechtsorde. Volgens hun eigen voorstel zou dat partijtje van ze nu dus zelf snel verboden moeten worden.'
