Begin 2021 voerde D66-leider Sigrid Kaag haar verkiezingscampagne met de slogan 'nieuw leiderschap'. Maar wat dit precies moet inhouden, bleef lange tijd onduidelijk. Maar binnenkort niet meer: zaterdag, bij het partijcongres van D66, presenteert een dertienkoppie commissie een partijstuk over 'nieuw leiderschap'.
Het partijstuk is het product van een jaar lang interne discussie over dit thema. Deze discussie begon vorig jaar, toen ontevreden D66'ers bij het vorige partijcongres stelden dat Kaag haar verkiezingsbelofte. Een meerderheid van de leden stemde toen in met een motie dat er een uitgebreid partijstuk moest verschijnen over wat 'nieuw leiderschap' precies inhoudt. Dit was volgens De Telegraaf tegen de zin in van het partijbestuur. Zaterdag zal de motie dan zijn slotstuk krijgen, met de presentatie van het gevraagde partijstuk.
De Telegraaf heeft al de conceptversie van het partijstuk in handen, en analyseert de inhoud. De commissie spreekt van een 'opwindend avontuur', waarbij een jaar lang met D66'ers is gesproken, onder wie met Kaag zelf. Deze gesprekken gingen over 'waarden en woorden, en over leiderschap'. Dit was 'eng en kwetsbaar', stelt de commissie.
Kritiek op partijstuk
Maar Casper Jongeling laat zich bij De Telegraaf kritisch uit over het document. Jongeling diende vorig jaar tijdens het partijcongres kritische moties in over 'nieuw leiderschap', maar heeft ondertussen zijn D66-lidmaatschap opgezegd. Hij zegt over het nieuwe partijstuk: 'Het blijft totaal onduidelijk wat met nieuw leiderschap wordt bedoeld. De aanbevelingen van de commissie zijn tandeloos.'
In het partijstuk staat dat er meer 'transparantie' moet komen binnen de partij. Ook moeten er 'dilemmatrainigen' komen, waarbij D66'ers leren om moeilijke afwegingen te maken. Ook moet er jaarlijks een 'Staat van de Democratie' worden uitegbracht, meldt De Telegraaf.
Volgens critici staat het partijstuk vol met 'holle frases' en 'dooddoeners'. Jongeling vervolgt: 'Nieuw leiderschap was gewoon een verkiezingsslogan, Kaag wilde Rutte vervangen als premier. Niets meer en niets minder.'
Een commissielid is het oneens met Jongelings kritiek. "Er staan praktische dingen in," zegt het Utrechtse D66-gemeenteraadslid Venita Dada-Anthonij. "We zijn hier ruim een jaar mee bezig geweest. Je kunt het ook niet voor iedereen goed doen."
