Het is opmerkelijk dat de Psychologencommissie zo'n zware straf uitspreekt, erkent Koen Lowet van de Vlaamse Vereniging van Klinische Psychologen (VVKP) bij De Standaard. Lowet was zelf niet betrokken bij de besluitvorming van de commissie.

Het oordeel van Van Herreweghe is niet gebaseerd op zijn functioneren als psycholoog of zijn contact met patiënten, maar alleen op zijn activisme en zijn uitspraken op Twitter, Telegram en Facebook. Deze uitspraken zouden aanzetten tot angst en haat, aldus de commissie.

Tijdens de coronacrisis toonde Van Herreweghe zich bijzonder kritisch op het coronabeleid. Zo vond hij dat bepaalde bestuurders, die voor een vaccinatieplicht waren, de gevangenis in moesten gaan. Onder meer viroloog Marc Van Ranst noemde hij een 'ordinaire, vetbetaalde, narcistische gijzelaar in opdracht van WEF-puppetregeringen'.

Ook zijn veel recente maatschappelijke gebeurtenissen volgens hem onderdeel van een groter plan. 'De energiecrisis is geen toeval, de financieel-economische crisis is geen toeval, de coronacrisis is geen toeval, de oorlog tegen Poetin is geen toeval, de klimaatcrisis is geen toeval, de genderidentiteitcrisis is geen toeval,' schreef hij op sociale media.

Volgens Van Herreweghe hangt 'alles samen'. WEF-oprichter Klaus Schwab zou deze crisissen zien als 'bijzondere kansen om een Nieuwe Wereld Orde te stichten', stelt hij.

In tegenstelling tot Nederland, is de titel psycholoog in Vlaanderen bij wet beschermd. Alleen erkende psychologen mogen deze titel gebruiken.

'Laster en eerroof'
Van Herreweghe reageert zeer kritisch op zijn schorsing. Hij beroept zich op de vrijheid van meningsuiting. Volgens hem zeggen zijn politieke uitspraken niets over zijn functioneren als psycholoog.

'Mijn jarenlange carrière staat net bol van de bewijzen dat ik mensen wil helpen. Eigenlijk moet ik zelf klacht indienen voor laster en eerroof,' laat hij weten aan De Standaard.

Beeld: Steve Van Herreweghe