Het wetsvoorstel van minister Agema van Volksgezondheid is bedoeld om zorgfraude aan te pakken door gemeenten, zorgkantoren en zorgverzekeraars meer ruimte te geven om gegevens te delen. NSC-Kamerlid Joseph stelde echter dat deze wet kan leiden tot het makkelijker delen van zeer gevoelige informatie, waaronder gegevens over gezondheid, ras, politieke opvattingen en seksuele gerichtheid. Joseph wees erop dat deze data zonder toestemming van de betrokkenen gedeeld kunnen worden en dat zorgverleners mogelijk hun beroepsgeheim moeten doorbreken.

Ook de Raad van State heeft eerder aangegeven dat het doorbreken van het medisch beroepsgeheim een ingrijpende wijziging is, aldus Joseph. "Zorgverleners moeten deze data misschien afstaan door de nieuwe wettelijke grondslagen die deze wet creëert," zei hij.

BBB-Kamerlid Rikkers-Oosterkamp deelde ook haar bezorgdheid en vroeg zich af of er alternatieve maatregelen zijn overwogen. "Het moet toch mogelijk zijn om onderzoek te doen zonder dat individuele rechten op het spel worden gezet?" stelde zij.

PVV-Kamerlid Claassen vond dat de wet het recht op privacy én het medische beroepsgeheim inperkt. "Dit is te complex en niet iets wat je in een verzamelwet regelt," zei hij. Ook hij benadrukte de kritiek van de Raad van State.