CIDI verliest kort geding tegen NOS om 'incorrecte' berichtgeving over Gaza
De rechter heeft de vordering van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) tegen de NOS afgewezen. De organisatie had de publieke omroep aangeklaagd wegens foutieve berichtgeving over het aantal vrachtwagens dat voor oktober 2023 dagelijks hulpgoederen Gaza binnenbracht. Hoewel de rechter oordeelde dat de NOS niet onrechtmatig handelde, blijft de zaak het bredere debat over zorgvuldige journalistiek aanwakkeren.
De kwestie draait om een reeks nieuwsberichten waarin de NOS meldde dat vóór 7 oktober 2023 dagelijks 500 tot 600 vrachtwagens via Israël de Gazastrook binnenreden. Volgens het CIDI was dat onjuist. Uit cijfers van de Verenigde Naties en Amnesty International zou blijken dat het ging om gemiddeld 327 vrachtwagens per dag, waarvan slechts een kwart voedsel vervoerde.
“Daardoor wordt een verkeerd beeld neergezet van de humanitaire situatie in Gaza en van Israëls rol in de bevoorrading,” zei CIDI-directeur Naomi Mestrum eerder. Volgens haar was de fout “aantoonbaar en schadelijk.”
De NOS verdedigde zich door te stellen dat de cijfers afkomstig waren uit internationale VN-publicaties en door veel andere media op dezelfde manier werden gebruikt. “Wij hebben zorgvuldig gehandeld en blijven bij onze lezing van de feiten,” aldus de omroep destijds in een korte reactie.
Oordeel van de rechter
De Rechtbank Midden-Nederland oordeelde dat de NOS niet onrechtmatig handelde. De uitlatingen van de omroep “vinden voldoende steun in het feitenmateriaal waarover NOS beschikte of kon beschikken op het moment van de uitlatingen.” Dat ook andere media vergelijkbare cijfers gebruikten, speelde daarbij een rol.
De rechter erkende dat het oordeel voor CIDI “onbevredigend kan voelen”, omdat uit primaire bronnen blijkt dat het om 327 vrachtwagens per dag ging. Toch oordeelde de rechtbank dat dit niet tot een andere uitkomst zou hebben geleid. De vordering tot rectificatie werd daarom afgewezen.
CIDI: “Veel media maakten dezelfde fout”
CIDI-directeur Naomi Mestrum noemde de fout in de berichtgeving eerder “aantoonbaar en schadelijk”. Volgens haar “wordt een verkeerd beeld neergezet van de humanitaire situatie in Gaza en van Israëls rol in de bevoorrading.” Jurist Freek Vergeer zei tegenover NieuwRechts: “Van een publieke omroep mag je verwachten dat ze haar fouten erkent en corrigeert.”
De NOS liet in een korte reactie weten: “Wij hebben zorgvuldig gehandeld en blijven bij onze lezing van de feiten.” Het CIDI bestudeert de uitspraak en overweegt een eventueel hoger beroep, aldus een persbericht. Volgens de organisatie blijft “zorgvuldigheid in verslaggeving over dit onderwerp van het grootste belang.”
