Hoogleraar kraakt D66-plan voor tien nieuwe steden
Het voorstel van D66 om tien nieuwe steden te bouwen is volgens deskundigen nauwelijks uitvoerbaar. Hoogleraar woningbouw Peter Boelhouwer noemt de plannen duur, ruimtelijk problematisch en onvoldoende doordacht. Volgens hem pakt het plan de kern van de woningcrisis niet aan.
De tien nieuwe steden moeten het grote tekort aan woningen oplossen. Maar volgens Boelhouwer worden belangrijke ruimtelijke beperkingen en kosten genegeerd. Hij wijst op het idee voor een zogeheten IJstad tussen Amsterdam en Almere. Dat gebied ligt deels in een drinkwaterzone en kent hoge bouwkosten. Volgens hem maakt dat de locatie weinig realistisch.
Ook eerdere ervaringen met groeisteden roepen vragen op. Almere is na ruim vijftig jaar nog altijd niet volledig voorzien van basisdiensten. Er zijn nog steeds tekorten aan onder andere zorgcapaciteit en onderwijs. Critici stellen dat grote uitbreidingen niet alleen woningen vereisen, maar ook een forse investering in infrastructuur en publieke voorzieningen. Die component ontbreekt volgens hen in het D66-voorstel.
Boelhouwer benadrukt dat de woningmarkt niet los kan worden gezien van demografische ontwikkelingen. In 2023 kwamen er ruim 100.000 huishoudens bij in Nederland, waarvan het merendeel migranten. In hetzelfde jaar werden slechts 69.000 nieuwe woningen opgeleverd. Volgens hem maakt dit duidelijk dat het huidige instroomniveau sneller groeit dan het bouwtempo kan bijbenen. Ook bij een bouwtempo van 100.000 woningen per jaar zou het tekort volgens hem blijven bestaan.
De plannen van @D66 over nieuwe steden zijn eigenlijk niet reëel zegt hoogleraar Peter Boelhouwer. "Er zijn wel grootschalige locaties waar bijgebouwd gaat worden, die liggen vaak tegen steden aan en dat zijn vaak al steden op zich." @WNLHaagseLobby #WNL pic.twitter.com/HcLTkzW9Gc
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) November 24, 2025
