Meloni schrijft referendum uit over hervorming juridisch stelsel
De Italiaanse premier Giorgia Meloni neemt een aanzienlijk politiek risico met een aanstaand referendum over gerechtelijke hervormingen, gepland voor 22 en 23 maart. Italiaanse referenda kunnen vaak ontaarden in een vertrouwensstemming over de zittende regering, stelt Politico. Met dit in gedachten zal Meloni zich bewust zijn van het lot van oud-premier Matteo Renzi, die in 2016 aftrad na een verloren referendum over constitutionele hervormingen.
De voorgestelde hervormingen betreffen de structuur van het justitiële systeem, waaronder de wijze van bestuur, aanstelling en disciplinering van rechters en aanklagers. Ook de scheiding van hun carrièrepaden en een herstructurering van de toezichthoudende organen staan op de agenda. Voorstanders, zoals vice-justitieminister Francesco Paolo Sisto, stellen dat deze veranderingen al lang geleden hadden moeten plaatsvinden. Volgens Sisto, die in gesprek met Politico uitlegt: "Een beklaagde die de rechtszaal betreedt, wetende dat zijn rechter geen banden heeft met de aanklager, zal gerustgesteld zijn." Hij voegde toe: "Ik heb nog nooit een scheidsrechter gezien die uit dezelfde stad kwam als een van de teams."
Critici zien de hervormingen echter als een poging om de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te ondermijnen en politieke controle over aanklagers te vergroten. Deze perceptie wordt versterkt door de retoriek van regeringsfunctionarissen.
Minister van Defensie Guido Crosetto beschuldigde delen van de rechterlijke macht ervan op te treden als politieke "oppositie" tegen de regering. Vicepremier Matteo Salvini, die zelf herhaaldelijk te maken heeft gehad met vervolging, betitelt rechters routinematig als politiek gemotiveerd. Meloni zelf sprak in januari over gerechtelijke uitspraken als obstakels voor haar plannen voor strengere wetgeving, met de vraag: "Hoe kan men de veiligheid van Italianen verdedigen als elk initiatief dat daartoe strekt systematisch wordt geannuleerd door sommige rechters?"
De spanningen tussen de Italiaanse rechterlijke en politieke klassen dateren al van de Mani Pulite-onderzoeken begin jaren '90. Voormalig aanklager Piercamillo Davigo, die deel uitmaakte van het Mani Pulite-team, beschouwt de hervorming als een politieke poging om de rechterlijke macht te controleren. Tegenover politico stelde hij: "Het is een poging om de rechterlijke macht te controleren, aangezien zij in Italië sterk en echt onafhankelijk zijn, niet bestuurd door politici." Hij voegde eraan toe: "Deze hervorming zal schadelijk zijn voor de onafhankelijkheid en de macht van de rechtbanken verzwakken, waardoor de regering meer macht krijgt, aangezien de regering de tuchtrechtbank controleert."
