De nieuwe richtlijn legt meer verantwoordelijkheid bij de migrant zelf. Wie geen verblijfsrecht heeft, moet actief meewerken aan terugkeer. Dat kan betekenen dat documenten worden ingeleverd of dat iemand zich beschikbaar houdt voor vertrek.

Wie niet meewerkt, kan sancties krijgen. In het uiterste geval kan detentie volgen, tot maximaal twee jaar. Dat kan ook gelden voor gezinnen met kinderen. Daarnaast wordt gekeken naar zogenoemde terugkeercentra buiten de EU.

Volgens VVD-Europarlementariër Malik Azmani is dit een noodzakelijke stap. Hij noemt de regeling bij AD “de onmisbare achterdeur” van het Europese migratiebeleid en stelt dat deze “veel verschil” zal maken.

Ook bij de N-VA klinkt een vergelijkbare toon. Europarlementariër Assita Kanko spreekt van “het belangrijkste migratievoorstel dat de voorbije 10 jaar in het Europees Parlement op tafel heeft gelegen”.

Kiezers zetten vraagtekens
Op sociale media ontstaat echter direct twijfel over die overwinning. Onder X-berichten van zowel VVD als N-VA verschijnen zogeheten community notes, waarin wordt gewezen op het stemgedrag van betrokken politici.

Zo wordt gesteld dat Azmani niet vóór het voorstel stemde, maar blanco. Ook wordt erop gewezen dat hij eerder zelfs tegen strengere plannen stemde. De wetgeving waar nu over wordt gesproken, zou bovendien afkomstig zijn van een andere politieke groep.

Bij de N-VA klinkt vergelijkbare kritiek. Onder een bericht waarin Kanko het voorstel prijst, reageert een gebruiker: “Kanko heeft niet eens (voor) gestemd. Hoe kan je dat dan beweren dat het belangrijk is.”

Vervolg in Brussel
De komende maanden volgen gesprekken tussen het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Europese Raad. Voor de zomer moet er een definitief akkoord liggen.

Azmani wil snel verder. “Ik begin vanmiddag al, want ik hou niet van stilzitten,” zegt hij tegenover AD.