NPO verwijdert uitzending oud-asielcriticus: hij bleek betrokken bij omkoping en misbruik
De uitzending van Carrie op vrijdag van afgelopen vrijdag is offline gehaald. In die aflevering was Peter van den Heuvel te gast. Hij was eerder tegen asielzoekers, maar geeft nu als vrijwilliger voetbaltraining aan jonge vluchtelingen. Dat verhaal stond centraal in het gesprek. Na afloop bleek volgens de redactie dat hij betrokken is geweest bij omkoping en dat hij zich als puber schuldig heeft gemaakt aan misbruik.
Het programma meldde dit op Instagram. Daar schreef de redactie: 'Vrijdag jl. hadden we Peter van den Heuvel te gast. Nadat hij eerst tegen asielzoekers was, geeft hij als vrijwilliger voetbaltraining aan jonge vluchtelingen. Het was een mooi gesprek; zijn verhaal maakte veel los.' De aflevering is inmiddels niet meer terug te kijken. Ook het betreffende fragment is van sociale media verwijderd.
Redactie zegt informatie te laat te hebben gekregen
Volgens Carrie op vrijdag kwamen de berichten over Van den Heuvel pas een dag na de uitzending binnen. De redactie stelt dat hij niets had gezegd over zijn verleden. Daardoor kon de redactie vooraf geen andere afweging maken. Het programma zegt dat het hem dan niet had uitgenodigd.
Op Instagram schreef de redactie: 'Een dag later bereiken ons berichten dat Van den Heuvel betrokken is geweest bij omkoping; het hoger beroep daarvan loopt nog. En dat hij zich als puber schuldig heeft gemaakt aan misbruik. Peter van den Heuvel had hier tegenover ons niets van gezegd, wij waren hiervan niet op de hoogte en dat hadden we wel moeten zijn. Dan hadden we een andere afweging gemaakt en hem niet uitgenodigd, dat nemen we onszelf kwalijk.'
De redactie heeft na de ophef contact gehad met Van den Heuvel. Volgens het programma erkent hij dat hij fouten heeft gemaakt. Ook zou hij hebben toegegeven dat hij de redactie vooraf had moeten informeren.
Stichting Share & Shine reageert
Van den Heuvel is oprichter van Stichting Share & Shine. Die stichting heeft op de eigen website een verklaring geplaatst. Daarin wordt gesteld dat zijn zakelijke verleden een lopende procedure betreft. Ook benadrukt de stichting dat deze zaak losstaat van het werk van de stichting.
De stichting schrijft: 'Het zakelijke verleden van Peter betreft een complexe procedure waarin momenteel een hoger beroep loopt. Dit staat geheel los van de stichting. De online beweringen over een veroordeling voor misbruik zijn feitelijk onjuist. Dit grijpt terug naar een situatie in zijn eigen minderjarige jeugd waarvoor hij nooit is veroordeeld. Zowel het bestuur van de stichting als het COA zijn hier volledig over geïnformeerd.' Daarmee spreekt de stichting een deel van de online beweringen tegen.
