In een commentaar over de islamistische aanslag op een Pride-evenement in Berlijn schrijft NRC dat „de vrijheid om te houden van wie jij wilt” onder druk staat. Deze verschuiving past in een bredere reflex aan de linkerzijde. Na de Pride-aanslag verlegden linkse activisten en opiniemakers de aandacht al snel naar christelijke blanke mannen en rechts-conservatieve partijen, terwijl de verdachte een geradicaliseerde moslim bleek te zijn. Ook NRC komt uiteindelijk uit bij een christelijke gemeente: Oldebroek.

Volgens NRC is het “een zorgelijk signaal” dat de nieuwe coalitie het lhbti-beleid heeft geschrapt, geen apart diversiteitsbeleid meer wil voeren en in plaats daarvan een Week van het Gezin organiseert.

Al weken onderwerp van landelijke discussie
Het is niet de eerste keer dat Oldebroek landelijk in het nieuws komt. Nadat de nieuwe coalitie van CVO, SGP en ABO eind juni haar bestuursakkoord presenteerde, ontstond direct ophef.

De gemeente schrapt het aparte lhbti-beleid, stopt met het hijsen van de regenboogvlag op Coming Out Day en kiest ervoor geen afzonderlijk diversiteitsbeleid meer te voeren. In plaats daarvan krijgt de jaarlijkse Week van het Gezin een prominente plaats. “Gezinnen zien wij als de hoeksteen van de samenleving”, staat in het coalitieakkoord.

Die keuze leidde eerder deze maand tot een demonstratie bij het gemeentehuis. Honderden actievoerders, onder wie veel mensen van buiten de gemeente, protesteerden tegen de nieuwe koers.

“Iedere inwoner valt onder dezelfde vlag”
Volgens wethouder Tom de Nooijer is het nieuwe beleid niet gericht tegen homoseksuelen, maar juist bedoeld om alle inwoners gelijk te behandelen. “We doen geen woke-uitingen, maar gebruiken gewoon ons gezonde boerenverstand”, zei hij eerder.

Ook over het stoppen met het hijsen van de regenboogvlag was hij duidelijk. “Iedere inwoner is gelijkwaardig en valt daarom onder de Oldebroekse vlag. Een aparte regenboogvlag werkt juist polariserend, omdat daarmee één groep wordt uitgelicht.”

NRC koppelt Berlijn aan Oldebroek
Toch gebruikt NRC juist Oldebroek als voorbeeld in een commentaar dat grotendeels gaat over de islamistische terreuraanslag tijdens Pride in Berlijn. Volgens de krant vraagt het “de hele samenleving” om gelijkheid actief uit te dragen.

Vervolgens noemt NRC het “een zorgelijk signaal” dat Oldebroek afscheid neemt van apart lhbti-beleid en kiest voor een Week van het Gezin. “Daarmee wordt duidelijk onderscheid gemaakt tussen groepen burgers.”

Mick van Wely: verkeerde vergelijking
Misdaadverslaggever Mick van Wely begrijpt die vergelijking niet. Volgens hem haalt NRC een principiële politieke keuze over gemeentelijk beleid door elkaar met daadwerkelijke homohaat. “Dat een gemeente ervoor kiest om het lhbti- en diversiteitsbeleid op een wat lager pitje te zetten is wat anders dan regelrechte, doelbewuste homohaat”, schrijft Van Wely.

Hij vindt het bovendien opvallend dat NRC juist een christelijke gemeente aanwijst, terwijl uit meerdere onderzoeken blijkt dat antihomogeweld en afwijzende opvattingen over homoseksualiteit relatief vaak voorkomen binnen andere groepen.

Arme gemeente Oldebroek. De gemeente verkiest een Week vh gezin (gezin: hoeksteen van de samenleving) boven een nadrukkelijk diversiteitsprogranma en wordt daarom in een NRC-commentaar over homohaat als voorbeeld genoemd. Had natuurlijk ook iets kunnen staan over homo’s die…

— Mick van Wely (@mickvanwely) July 30, 2026

Onderzoeken
Opmerkelijk genoeg verwijst NRC in hetzelfde commentaar zelf naar onderzoek van de Universiteit van Amsterdam. Daaruit blijkt dat religieuze jongeren gemiddeld conservatievere opvattingen hebben over lhbti’ers dan niet-religieuze jongeren. Binnen die groep scoren islamitische jongeren gemiddeld conservatiever dan christelijke jongeren.

Ook eerder UvA-onderzoek en Amsterdams onderzoek naar anti-homogeweld wezen erop dat slachtoffers relatief vaak spreken over daders uit groepen jongeren met een niet-Nederlandse achtergrond. Van Wely vindt daarom dat NRC een eenzijdig voorbeeld kiest door Oldebroek centraal te stellen.