PFAS-onderzoek bij Brabantse paardenbedrijven: 'Na boeren komen burgers aan de beurt'
De provincie Noord-Brabant onderzoekt of PFAS aanwezig is in rijbaanbodems met textielsnippers. De uitkomsten kunnen gevolgen hebben voor ondernemers die zulke bodems gebruiken, aanleggen of vernieuwen. Wanneer verontreiniging wordt gevonden, kunnen vervolgmaatregelen of nieuwe aanbevelingen volgen. Het onderzoek richt zich onder meer op hippische bedrijven, oftewel ondernemingen die actief zijn in de paardensector. Ook is het mogelijk dat andere provincies later vergelijkbaar onderzoek gaan uitvoeren.
Aanleiding is een verzoek van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Provincies en 29 grote gemeenten moeten mogelijke PFAS-verontreinigingen en risicolocaties in kaart brengen. Noord-Brabant heeft besloten ook rijbanen met textielsnippers mee te nemen. Het is nog niet bekend of andere provincies later hetzelfde zullen doen.
Ook boeren krijgen regelmatig de schuld van PFAS-verontreiniging in grond- en oppervlaktewater. Echter wordt dit vaak ook veroorzaakt door huishoudens, industrie en buitenlandse lozingen.
Eerst onderzoek, daarna mogelijk maatregelen
Het onderzoek moet duidelijk maken of er sprake is van verontreiniging. Ook wordt gekeken naar de omvang en de mogelijke uitspoeling van PFAS. Pas na de resultaten wordt beoordeeld of vervolgmaatregelen nodig zijn. De eerste uitkomsten worden tegen het einde van 2026 verwacht.
De Federatie van Nederlandse Ruitersportcentra, de FNRS, informeert haar leden nu al. De organisatie wil voorkomen dat ondernemers later worden verrast door vragen of nieuw beleid. Verschillende hippische bedrijven hebben inmiddels toestemming gegeven voor onderzoek op hun terrein. Volgens de FNRS helpt samenwerking om betrouwbare gegevens te verzamelen.
Robert van Almkerk, coördinator brancheontwikkeling bij de FNRS, wijst op verbeteringen bij leveranciers. ‘We weten dat professionele leveranciers er tegenwoordig voor zorgen dat zij bij de levering van textielsnippers al rekening houden met een zo laag mogelijke milieubelasting van het verwerkte materiaal.’ Toch kan volgens hem niet worden uitgesloten dat vroeger schadelijke stoffen zijn uitgespoeld. ‘Tegelijkertijd kunnen we niet uitsluiten dat er in het verleden uitspoeling van schadelijke stoffen heeft plaatsgevonden. Juist daarom is het goed dat hier zorgvuldig onderzoek naar wordt gedaan.’
FNRS wil feiten boven aannames
De FNRS stelt dat openheid de hippische sector verder kan helpen. Onderzoeksgegevens kunnen toekomstige discussies en beleidskeuzes baseren op feiten in plaats van vermoedens. De resultaten kunnen ondernemers ook helpen bij de aanleg of renovatie van rijbaanbodems. Daarnaast kunnen bedrijven zich daarmee voorbereiden op vragen van provincies.
BBB-fractievoorzitter Henk Vermeer reageert kritisch op de ontwikkeling. ‘Na boeren komen burgers aan de beurt. Dag paard, dag goudvis, dag volière, dag hond, dag kat. Gelukkig mag je dieren zien in het bos. Oh nee, die worden ook gesloten.’
Vermeer vervolgt: ‘Deugterreur in combinatie met wensnatuur is voor de mens een dodelijke cocktail. Verder een fijne zondag gewenst!’ De provincie heeft nog geen conclusies getrokken over de onderzochte rijbanen. Eerst moeten de metingen duidelijk maken of er daadwerkelijk PFAS-problemen zijn.
