Directeur Peter Vlemmix weigert echter te accepteren dat zijn omroep zijn kans heeft verspeeld, zo vertelt hij uitgebreid in gesprek met De Telegraaf. De omstreden video noemt hij zelf „ontzettend dom”. Tegelijkertijd waarschuwt hij ervoor dat politieke en maatschappelijke druk niet de doorslag mag geven bij een besluit over de licentie van ON. Dinsdag moet Vlemmix bij de minister verschijnen. Daar zal naar verwachting duidelijker worden welke kant het opgaat.

De problemen voor ON gaan inmiddels veel verder dan alleen reputatieschade. Het Commissariaat voor de Media ziet in de nieuwe rel aanleiding om opnieuw te kijken naar de positie van de omroep binnen het publieke bestel.

Volgens Vlemmix is dat opmerkelijk. "Ik snap de emotie die ontstaan is, maar vind het wel belangrijk dat we bij de feiten blijven. Vorige week was er volgens de NPO géén juridische grondslag om de minister te vragen onze licentie in te trekken, ook het Commissariaat zag daarvoor eerder geen aanleiding. En nu noemt het Commissariaat die video een kantelpunt om dat wél te kunnen doen. Ik vraag me af of dat juridisch standhoudt.” 

Het Commissariaat wijst daarbij onder meer op formele sancties die eerder aan ON zijn opgelegd. Volgens Vlemmix is de juridische basis daarvan echter niet zo eenvoudig als nu wordt voorgesteld.

De druk op ON is extra groot omdat de omroep zichzelf vanaf de oprichting presenteerde als een alternatief voor het bestaande Hilversumse aanbod. De doelgroep bevindt zich vooral rechts van de VVD. De vraag is daardoor ook of ON met alle controverses niet een unieke kans heeft verspeeld. Vlemmix wijst dat resoluut van de hand. "Dat vind ik echt niet. We hebben een kans gegrepen om een omroep te beginnen. Dat hebben we gedaan onder gigantische druk, met vanaf dag één alleen maar tegenwerking."