NOS bekritiseerd vanwege 'misleidende berichtgeving' over accijnsverhoging
De NOS krijgt sterke kritiek op haar berichtgeving over de accijnsverhoging voor benzine en diesel. Het medium zegt dat een meerderheid in de Tweede Kamer accijns op benzine en diesel zou willen terugdraaien. De Kamer wil echter juist voorkomen dat ze verhoogd worden. De verhoging dreigt ervoor te zorgen dat het 21 cent per liter duurder zullen worden. Samen met de aanhoudende inflatie zou dit er toe leiden dat de prijzen aan de pomp recordhoogtes gaan bereiken. De Kamer wil ervoor zorgen dat dit niet gebeurt.
De accijnsverhoging zal besproken worden tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen die pal na Prinsjesdag plaatsvinden. De VVD en oppositiepartijen PVV, BBB, FVD, JA21, BVNL, Denk, SP en Kamerlid Den Haan zijn tegen de verhoging. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte noemt het verzet van de Kamermeerderheid echter een slecht plan. 'Het is slecht voor het klimaat en je helpt maar een deel van de Nederlanders. Alleen de mensen met een benzineauto.'
Professor Armand Girbes is kritisch over de manier waarop de NOS het nieuws over de accijns verwoordt. 'Het gaat om niet-verhogen van absurde belastingtarieven in vergelijking met buitenland', aldus Girbes.
Ook Otten laat zich hier fel over uit. 'Dit is exact dezelfde logica als de fictieve "fossiele subsidies" die helemaal geen subsidies blijken te zijn. Bezopen hoe de NL media klakkeloos deze GroenLinkse fantasieën als vaststaande feiten verkopen aan het (kiezers)publiek.'
Dit is exact dezelfde logica als de fictieve "fossiele subsidies" die helemaal geen subsidies blijken te zijn. Bezopen hoe de NL media klakkeloos deze GroenLinkse fantasieën als vaststaande feiten verkopen aan het (kiezers)publiek. https://t.co/YLCKkpYGut
— Henk Otten (@hendrikotten3) September 18, 2023
