Volgens Van de Beek is de toename van asielzaken een duidelijk signaal dat het systeem overbelast is. Dit jaar waren er al 56.000 asielrechtszaken, een stijging van 25% ten opzichte van vorig jaar. "Het is het zoveelste bewijs dat we een opvang- én doorstroomcrisis hebben," aldus Van de Beek in Goedemorgen Nederland.

In zijn boek doet Van de Beek drie concrete voorstellen. Ten eerste pleit hij voor het ontmoedigen van asielzoekers, zoals Denemarken en Zweden dat doen. "Ze maken zich minder aantrekkelijk dan buurlanden," legt hij uit. Maar dat brengt nadelen mee, zoals een "race to the bottom", waarbij landen elkaar beconcurreren en niet meer samenwerken.

Een andere oplossing is het onderbrengen van asielzoekers in derde landen. Van de Beek wijst op het Australische model, waarbij asielzoekers worden opgevangen in derde landen, zoals Oeganda. "Dit werkt in Australië goed en het animo om te komen daalde naar vrijwel nul," zegt hij.

Van de Beek stelt ook voor om het VN-Vluchtelingenverdrag te herzien. Hij benadrukt dat dit verdrag is opgesteld met het oog op de Tweede Wereldoorlog, maar dat het in de huidige situatie niet meer functioneert. "Het verdrag lokt mensen naar Europa, terwijl we hen eigenlijk niet willen," aldus Van de Beek. Hij pleit daarom voor een fundamentele herziening van het systeem om een humanere en effectievere aanpak te realiseren.