Het referendumplan was bedoeld om burgers te laten stemmen over de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Dit idee kwam van NSC-Kamerlid Joseph en werd gesteund door BBB. Met hun voorstel wilden ze mensen directer laten beslissen over hun pensioen. Dit omdat de overgang naar het nieuwe stelsel grote gevolgen heeft voor gepensioneerden en werkenden.

Joseph gaf aan dat ze eerst het officiële advies wil lezen voordat ze reageert. Ze zegt hierover: 'Ik wacht het officiële advies af.' Verder wil ze voorlopig niet inhoudelijk reageren op het uitgelekte advies. Maandag wordt het volledige advies officieel bekendgemaakt.

De pensioensector is al langer fel tegen het plan. Zij vinden dat dit voorstel leidt tot grote onzekerheid en hoge extra kosten. Volgens hen worden de spelregels tijdens het spel veranderd. De nieuwe pensioenwet bestaat al ruim anderhalf jaar. Overstappen naar dit nieuwe systeem kost veel tijd en geld. Volgens de sector zou het referendum dit proces verder bemoeilijken.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wil nog niet ingaan op het uitgelekte advies. Zij wachten het officiële advies van de Raad van State af, dat maandag openbaar wordt.

Politiek analist Roel Bolsius gaf eerder aan dat het voorstel weinig kans maakte. 'Het was al onzeker of het pensioenreferendum van NSC kans van slagen had', zegt Bolsius. Hij vervolgt: 'Hoewel het voorstel enige kans had in de Tweede Kamer, leek een meerderheid in de Eerste Kamer al onhaalbaar. Dit advies lijkt nu de doodsteek.'

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wil ook nog niets zeggen. Het ministerie, verantwoordelijk voor pensioenen, wacht tot maandag wanneer het advies officieel naar buiten komt.