Geen zorg na vaccinatieschade, maar klacht is ingetrokken
De Stichting Coronaschade heeft besloten haar discriminatieklacht tegen de uitsluiting van vaccinatieschadepatiënten uit post-covid expertisecentra in te trekken. Hoewel het College voor de Rechten van de Mens oordeelde dat de zaak inhoudelijk sterk is, kiest de stichting er bewust voor om geen juridische stappen te zetten tegen de uitvoerende ziekenhuizen. De reden: de schuld ligt bij het beleid, niet bij de zorgverlener, aldus Coronaschade.
De aanleiding voor de klacht was de beslissing in november 2024 om mensen met vaccinatieschade uit te sluiten van de nieuwe post-covid expertisecentra. Deze centra zijn opgezet voor patiënten met langdurige coronaklachten, maar stellen in de aanmeldingsprocedure voorwaarden waardoor mensen die bijwerkingen hebben gekregen van het coronavaccin geen toegang krijgen tot diagnose of behandeling. Volgens Stichting Coronaschade is dat een vorm van medische discriminatie.
Het College voor de Rechten van de Mens gaf aan dat de klacht terecht was: de zaak is “ijzersterk” op inhoudelijke gronden. Toch verklaarde het college zich niet bevoegd om de klacht in behandeling te nemen, omdat deze was gericht tegen de Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra (NFU), terwijl de feitelijke zorg wordt geleverd door de individuele UMC’s in Amsterdam, Utrecht en Maastricht.
Niet de zorgverlener, maar het beleid
Een technische hobbel dus, maar voor de stichting reden genoeg om de klacht niet opnieuw in te dienen tegen de academische ziekenhuizen. “Wij achten het niet wenselijk of juist om de schuld naar de zorgverlener/uitvoerder te verschuiven, terwijl het ons inziens de beleidsmakers zijn die de blaam treft en dus de verantwoordelijkheid moeten nemen voor wat vaccinatieschadepatiënten, de gezondheidszorg en de publieke gezondheid is aangedaan,” schrijft Stichting Coronaschade in een persverklaring.
De stichting wijst erop dat ook zorgverleners tijdens de coronacrisis onder grote druk stonden. Daarom is het volgens Coronaschade principieel onjuist om individuele artsen of instellingen aan te spreken. “Stichting Coronaschade zet vraagtekens bij een rechtssysteem waarin beleidsmakers vrijuit gaan en uitvoerders ter verantwoording worden geroepen. Het is echter niet aan ons dit systeem te wijzigen. Het is wel aan ons om hier niet aan mee te doen. Ondanks dat wij de klacht laten vervallen blijven wij ons wel uitspreken en verzetten tegen deze (medische) discriminatie.”
Een groep mensen ervaart langdurige klachten na een coronavaccinatie, onthult nieuw onderzoek. Wetenschappers van Yale University hebben nu aanwijzingen gevonden waarom sommige mensen last krijgen van wat zij “post-vaccinatiesyndroom” (PVS) noemen. De onderzoekers identificeerden specifieke immuunpatronen bij mensen met deze klachten, wat mogelijk kan helpen bij toekomstige behandelingen.
