Activist gebruikt Joods fonds om herstelbetalingen slavernij te eisen
Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam heeft vorige week excuses aangeboden voor de rol van de stad bij de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Naast de excuses stelt Amsterdam 25 miljoen euro beschikbaar voor ‘de toekomst van Joods leven in de stad’. Maar daar is kritiek op. Mitchell Esajas en Dionne Abdoelhafiezkhan, bekend van het Zwart Manifest, zien dit bedrag als een vorm van herstelbetaling. Zij vinden dat nazaten van de slavernij 25 miljard aan herstelbetalingen moeten krijgen.
Lees ook
Columnist over blanke Nederlanders: ‘Vergt emotionele arbeid om banden aan te halen’
Van de bijna 80.000 Amsterdamse Joden overleefden er ruim 60.000 de oorlog niet. Echter vinden de heren achter het Zwart Manifest dat de aandacht weer moet worden gevestigd op de slavernij.
Kritiek van Esajas en Abdoelhafiezkhan
Esajas en Abdoelhafiezkhan schreven hierover in het Parool. Ze schrijven: ‘Na de excuses voor het slavernijverleden stelden de Nederlandse regering én burgemeester Halsema expliciet niets te zien in herstelbetalingen als vervolgstap. Daartegenover staat nu 25 miljoen euro voor naar schatting 25.000 Joodse Amsterdammers. Een simpele rekensom leert dat dit neerkomt op circa duizend euro per persoon.’ Ze voegen daaraan toe: ‘Voor nazaten van slavernij betekent het toegezegde bedrag minder dan een euro per persoon.’
Esajas en Abdoelhafiezkhan vinden ook dat het Nationaal Slavernijmuseum, dat in 2030 opent en 110 miljoen euro kost, niet voldoende is. ‘Hoewel dit initiatief van grote symbolische waarde is, roept het vragen op als er voor andere groepen wél directe, substantiële middelen worden toegekend.’
Geen herstelbetalingen, zegt kabinet
De Nederlandse regering heeft eerder al duidelijk gemaakt dat er geen herstelbetalingen komen. Premier Mark Rutte zei destijds: ‘We gaan geen herstelbetalingen betalen, daar is geen sprake van.’ Ook het huidige kabinet houdt vast aan dat standpunt. De 25 miljoen euro voor Joods Amsterdam gaat bovendien niet rechtstreeks naar nabestaanden, net zoals de 300 miljoen euro voor het slavernijverleden niet direct naar nazaten gaat. Het is daarmee feitelijk onjuist dat Joden herstelbetalingen zouden krijgen, in tegenstelling tot de 25 miljard aan herstelbetalingen die door Esajas en Abdoelhafiezkhan worden voorgesteld.
