Volgens Stand Organisatie Dalfsen vond het moment plaats op 21 april in de raadzaal van Dalfsen. Opvallend is dat de raads- en commissieleden kort daarvoor een integriteitsvoorlichting hadden gekregen. Die ging volgens de partij over waardigheid en neutraliteit.

Mud vindt dat een officiële beëdiging niet de plek is voor zulke uitingen. "Een beëdiging in de raadzaal is geen plek voor activistische uitingen. Antifa staat bekend om intimidatie en confrontaties tegen mensen met een andere mening. Dat past niet in ons nuchtere Dalfsen." De fractievoorzitter stuurde hierover een brief aan burgemeester Sijbom.

Webshop noemt shirt ‘speelse knipoog’
Op een website waar het T-shirt te koop is, wordt anders naar het ontwerp gekeken. Daar staat: ‘Antifa verboden? Gelukkig is Ant-IFA nog steeds toegestaan.’ Ook staat er: 'Wij zijn hopelijk allemaal antifascisten. Toch willen sommigen Antifa verbieden, een niet-bestaande organisatie. Met dit T-shirt laat je op een vreedzame manier precies zien waar je voor staat. De rode Ant-IFA-mieren marcheren met je mee als een speelse knipoog naar een serieuze boodschap. Sluit je aan bij de colonne!’

Stand Organisatie Dalfsen ziet dat duidelijk anders. De partij stelt dat Antifa volgens haar juist staat voor intimidatie, geweld en het verstoren van democratische processen. Volgens Mud hoort zo’n symbool daarom niet thuis in een democratische raadzaal.

Burgemeester ziet geen integriteitskwestie
Mud legde de kwestie voor aan burgemeester Sijbom. Volgens de reactie die Stand Organisatie Dalfsen ontving, ziet de burgemeester geen integriteitskwestie. De reden daarvoor is dat in de gedragscode niets staat over politiek beladen kleding.

De burgemeester schuift de kwestie door naar het presidium. Mud reageert daar teleurgesteld op. "Neutraliteit in de raadzaal mag geen vrijblijvendheid zijn. Als alles is toegestaan zolang het niet letterlijk verboden staat, ondermijnen we de waardigheid van de lokale democratie. Dalfsen is een normaal dorp. Wij willen ons bezighouden met echte problemen zoals woningnood voor onze eigen jongeren, lagere lasten en leefbaarheid – niet met activistisch symboolgedrag."

Tegenover NieuwRechts noemt Stand Organisatie Dalfsen de houding van de burgemeester ‘teleurstellend en zorgwekkend.’ Volgens de partij hoort een burgemeester boven de partijen te staan. Mud vindt dat integriteit niet alleen gaat over geld of nevenfuncties, maar ook over neutraliteit en respect voor democratische instituties.

Kritiek op PRO Dalfsen
Stand Organisatie Dalfsen vindt dat het optreden van Bram Neppelenbroek ook iets zegt over PRO Dalfsen. De partij stelt dat PRO ruimte geeft aan een activistische boodschap in een officiële setting. "Het zegt veel over de politieke cultuur binnen PRO Dalfsen (GL/PvdA). Blijkbaar vinden zij het acceptabel dat een commissielid een extreemlinkse activistische boodschap uitdraagt in officiële setting", aldus Mud.

Volgens Mud past dat niet bij de rol van een volksvertegenwoordiger. Een raadslid of commissielid hoort volgens de partij alle inwoners te vertegenwoordigen. "Het toont een gebrek aan gevoel voor neutraliteit en representativiteit van álle Dalfsenaren."

Mud stelt dat PRO Dalfsen hiermee een scherpe politieke keuze maakt. Volgens hem draagt het shirt bij aan verdeeldheid in plaats van verbinding. "PRO kiest hier expliciet voor polarisatie in plaats van verbindende volksvertegenwoordiging. Het bevestigt voor ons dat linkse partijen vaak een dubbele moraal hanteren: extreemrechts wordt meteen verketterd, terwijl extreemlinkse symbolen worden weggewimpeld."