De kwestie zorgt voor irritatie bij de Partij voor de Dieren. Die partij streed samen met GroenLinks voor het verbod op vleesreclame. Volgens fractievoorzitter Anke Bakker is de actie van Burger King niet in de geest van de nieuwe regels. Zij vreest dat fastfoodketens op deze manier alsnog met hamburgers in het straatbeeld blijven verschijnen, meldt De Telegraaf.

Verbod sinds 1 mei
Amsterdam heeft sinds 1 mei een nieuw reclameverbod. Posters voor vlees mogen niet meer in de openbare ruimte worden geplaatst. Ook reclame voor vliegvakanties en benzineauto’s valt onder het verbod. De nieuwe coalitie wil daar ook nog 'ultra-fast-fashion' aan toevoegen.

De regels zijn bedoeld om bepaalde vormen van consumptie minder zichtbaar te maken in de stad. Toch blijkt de praktijk ingewikkelder. Burger King gebruikt geen vleesburger in de reclame, maar een vegetarische variant. Daardoor valt de poster niet onder het vleesreclameverbod.

Kleine lettertjes op de poster
Op de posters zijn grote hamburgers te zien. Pas uit de kleine lettertjes blijkt dat het niet om vlees gaat. Daar staat: ‘Geschikt voor vegetariërs’. Daarmee blijft Burger King formeel binnen de regels. Tegelijk lijkt de reclame sterk op gewone hamburgerreclame.

Anke Bakker van de Partij voor de Dieren is niet blij met de posters. Zij noemt de actie van Burger King ‘misleidend’. Volgens haar is het niet duidelijk genoeg dat het om vegetarische burgers gaat. ‘Grappig bedacht, maar dit is natuurlijk heel onduidelijk. Dit kan dus niet de standaard worden.’

De partij wil voorkomen dat fastfoodketens massaal hun vegetarische opties gaan gebruiken om toch hamburgers te blijven promoten. Daarmee zou het verbod op vleesreclame volgens de partij worden uitgehold. Burger King laat zien dat de nieuwe regels ruimte laten voor creatief gebruik.

Voorlopig deelt het stadsbestuur nog geen boetes uit. Er geldt namelijk een ‘gewenningsperiode’ tot 2027. Dat betekent dat overtredingen van het reclameverbod nu nog niet direct financieel worden bestraft.