PRO weert journalisten bij oprichtingscongres jongerentak: ‘Momentje van kwetsbaarheid’

Progressief Nederland wil voorlopig geen journalisten over de vloer bij meerdere interne bijeenkomsten. De nieuwe fusiepartij van GroenLinks en PvdA schermt ledengesprekken, vergaderingen en congressen af. Dat blijkt uit een verslag van journalist Chris Aalberts, die vaker politieke bijeenkomsten bezoekt en daarover schrijft.
Vooral de reactie van de nieuwe jongerenorganisatie Protest valt op. Aalberts wilde afgelopen zaterdag aanwezig zijn bij het oprichtingscongres van de fusieclub van Dwars en de Jonge Socialisten. Eerst bleef een duidelijk antwoord uit. Pas na tien dagen, een halve dag voor het congres, kreeg hij te horen dat hij niet welkom was.
“Wij hebben het er intern hier over gehad en hebben besloten dat wij het voor onze verenigingen prettiger vinden om jou geen toegang te geven tot ons congres”, schreef een bestuurslid aan Aalberts. “We willen afscheid nemen van onze verenigingen in een intieme setting om onze leden een momentje van kwetsbaarheid te kunnen geven.” Wel zou er achteraf een persbericht worden gestuurd, “als je daar behoefte aan hebt”.
Van open partijen naar gesloten deuren
Aalberts noemt de gang van zaken opvallend. GroenLinks en PvdA stonden juist bekend als relatief toegankelijke partijen. Ook bij D66, Volt, GroenLinks en PvdA konden journalisten volgens hem geregeld binnenlopen bij openbare of halfopen ledenbijeenkomsten.
Bij PRO lijkt een andere koers te ontstaan. De fusiepartij wil wel communiceren, maar vooral via eigen kanalen. Onafhankelijke verslaggeving wordt lastiger gemaakt. Voormalig PvdA-politica Keren Hirsch reageert scherp op X: “Ze zullen wel weer uitspraken gaan doen waarvan ze niet willen dat die openbaar worden. Zal niet de eerste keer zijn…….”
Het is onduidelijk wat besproken zou worden op het oprichtingscongres. Vorige maand baarde Protest-lid Cerisa van Kestern opzien door schouder aan schouder te staan met Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed op een podium van het debatcentrum Pakhuis de Zwijger in Amsterdam. PRO heeft hiervan nooit openlijk afstand genomen.
Geen pers bij afscheid GroenLinks
Een van de voorbeelden is een bijeenkomst in Amsterdam-West over het afscheid van GroenLinks. Daar werd een boek gepresenteerd over de geschiedenis van de partij, met persoonlijke verhalen van prominenten.
Zo’n bijeenkomst is politiek relevant. GroenLinks verdwijnt als zelfstandige partij in PRO. Daarmee verdwijnen ook een naam, cultuur en traditie. Toch was de pers niet welkom. Aalberts vindt dat vreemd. Het ging niet om een besloten therapiesessie, maar om een boekpresentatie. En een boekpresentatie is ook bedoeld voor publiciteit.
Europese koers achter gesloten deuren
Ook bij de Europese koers van PRO gaan de deuren dicht. De partij moet kiezen bij welke Europese politieke familie zij zich aansluit. Wordt PRO vooral groen of sociaaldemocratisch? Die keuze is gevoelig, omdat GroenLinks en PvdA in Europa niet in dezelfde familie zitten.
In september volgt een ledenreferendum. Tot die tijd worden online ledengesprekken gehouden. Aalberts kreeg van de voorlichter te horen dat zo’n gesprek besloten was. Hij keek uiteindelijk mee via een partijlid dat het verbod onzinnig vond.
Volgens Aalberts ging het vooral om procedurele informatie. Juist daarom noemt hij de geslotenheid moeilijk te begrijpen. De keuze kan gevolgen hebben voor Europarlementariërs van de fusiepartij en is dus ook relevant voor kiezers.
Protest wil activistisch zijn
Juist het gesloten oprichtingscongres van Protest is opvallend. De jongerenorganisatie ontstaat uit Dwars en de Jonge Socialisten en wil de moederpartij inhoudelijk beïnvloeden.
Eerder kozen de jongeren voor een “activistische en systeemkritische houding”, meldde De Volkskrant in maart. In hun beginselen leggen zij nadruk op onder meer dekolonisatie, ecologisme en een economie “voorbij het kapitalisme”. Ook spreken zij over een wereld zonder grenzen en zonder geweld.






















































