Oekraïense broers cel in voor prostitutie minderjarige vluchtelingen
Twee Oekraïense broers moeten de cel in voor de seksuele uitbuiting van minderjarige vluchtelingen. De rechtbank legde straffen op van twee en vier jaar. De vijf slachtoffers waren tieners die voor het oorlogsgeweld in Oekraïne waren gevlucht. Een deel van hen kwam uit de opvangwijk Mrija in Vlaardingen. De broers organiseerden het sekswerk vanuit het huis van hun vader in Maassluis.
Het ging om de prostitutie van vier meisjes en een jongen tussen de 14 en 17 jaar. De broers zelf hebben ook een Oekraïense achtergrond. De oudste is 24 en de jongste 21. De jongste is in Nederland geboren, meldt Rijnmond.
Van schoonmaakwerk naar sekswerk
De uitbuiting verliep in stappen. Eerst namen de broers een deel van de tieners in dienst voor schoonmaakwerk of de verkoop van vapes. Daarna vertelden ze de meisjes dat ze met de verkoop van gedragen slipjes snel veel meer geld konden verdienen. Uiteindelijk moesten de meisjes dat ondergoed zelf aan klanten overhandigen. Daarna volgden massages, webcamseks en bij drie slachtoffers penetratie.
De seks werd soms stiekem gefilmd. De broers hadden camera’s verstopt in de slaapkamer. Een zat in een mandje met make-up en een andere in een luchtverfrisser. Volgens de rechtbank maakten de broers ‘grof misbruik’ van de kwetsbare positie van de tieners. De slachtoffers spraken geen Nederlands en hadden nauwelijks een sociaal netwerk. De broers woonden al veel langer in Nederland.
Geen geweld maar wel verliefdheid
Er was geen sprake van geweld of bedreiging. Integendeel. De slachtoffers waren niet zelden verliefd op een van de broers. De mannelijke prostituee was gay en verslaafd aan drugs. Tijdens de rechtszaak zeiden de verdachten dat de tieners zelf om het sekswerk hadden gevraagd. De rechtbank veegde die verklaring van tafel.
‘Van minderjarigen kan niet worden verwacht dat zij zelf voldoende in staat zijn om hun seksuele integriteit te bewaken en de draagwijdte van hun gedrag te overzien.’ De broers eisten steeds de helft van de inkomsten op. Zij hadden de jongeren juist moeten beschermen.
Tate als voorbeeld
De omstreden influencer Andrew Tate was vermoedelijk een rolmodel. De politie vond bij een huiszoeking een werkboek van de Hustlers University. De oudste broer schreef daarin dat hij ‘kk veel geld’ wilde verdienen. Hij overwoog ook een handeltje in Tate-materiaal. De Rotterdammer combineerde allerlei banen. Hij werkte als kraanmachinist, gaf taalles aan vluchtelingen, had een schoonmaakbedrijf, handelde in vapes, bouwde websites en legde tegelvloeren.
Op den duur kwamen daar de gedragen slipjes en het pooierschap bij. De rechtbank noemde dat ‘een verdienmodel over de rug van minderjarigen’. Andrew Tate is een Amerikaans-Britse influencer die online cursussen verkocht over snel rijk worden. Hij combineerde dat met extreem vrouwonvriendelijke uitspraken. Samen met zijn broer Tristan zit hij vast in de Verenigde Staten. Tegen hen lopen 59 aanklachten, onder meer voor mensenhandel en verkrachting.
Lagere straffen en schadevergoedingen
De straffen vallen lager uit dan de tien en acht jaar die het Openbaar Ministerie eiste. Dat komt onder meer door de relatief korte periode van de uitbuiting. In de meeste gevallen ging het om enkele weken in 2025. De oudste broer had het grootste aandeel. Bij hem is ook grove kinderporno aangetroffen. Daarom kreeg hij de hogere straf. De broers moeten ook schadevergoedingen betalen. Die variëren van ruim 7000 tot bijna 11.000 euro.
In Vlaardingen is de woonwijk Mrija, waar een deel van de slachtoffers vandaan komt, speciaal gebouwd voor Oekraïense vluchtelingen. Daar kunnen duizend Oekraïeners voor meerdere jaren wonen.
