D66 wil kritiek op asielopvang uit begroting Noordwijk schrappen: 'Propaganda'

D66 Noordwijk wil verschillende passages over de negatieve gevolgen van asielopvang uit de gemeentebegroting laten verwijderen. Het gaat onder meer om zorgen over veiligheid, druk op de zorg, woningnood en de capaciteit van de politie. Volgens de partij zijn deze argumenten onvoldoende onderbouwd en horen ze niet thuis in een officieel beleidsdocument. D66 omschrijft het als 'propaganda'. Het voorstel staat op de agenda voor de gemeenteraadsvergadering van 5 november.
De wijziging staat in een conceptamendement met de titel 'Woorden doen ertoe', opgesteld door de D66'ers Tim Verplancke en Suzanne van Teijlingen. In de begroting voor 2027 tot en met 2030 beschrijft het gemeentebestuur waarom het kritisch is op de komst van een asielzoekerscentrum. D66 wil die opsomming volledig schrappen. De partij benadrukt dat de voorgestelde wijzigingen het beleid zelf niet veranderen.
Zorgen over azc moeten verdwijnen
In de passages die D66 wil verwijderen, wijst het college op overbelaste huisartsen, lange wachttijden voor sociale huurwoningen en een stroomnet dat zijn grenzen bereikt. Ook wordt gesproken over een politieorganisatie die niet alle aangiftes kan behandelen. Verder waarschuwt de begroting voor de gevolgen van een azc voor de leefbaarheid en het veiligheidsgevoel. D66 wil ook de stelling verwijderen dat Noordwijk geen geschikte locaties voor een azc heeft.
De tekst verwijst daarnaast naar de opvang van Oekraïense vluchtelingen, de huisvesting van statushouders en de aanwezigheid van duizenden arbeidsmigranten. Het college beschrijft deze zaken als bestaande druk op de gemeente. D66 vindt dat de argumenten niet voldoende met feiten zijn onderbouwd. De partij schrijft: 'Als dat niet zo is dan is het propaganda en hoort het niet in een gemeentelijke begroting thuis.'
Het amendement gaat verder dan asielopvang. D66 wil ook de zin 'We laten ons niet gek maken en houden ons eigen tempo aan.' uit de begroting schrappen. Volgens de partij houdt deze formulering onvoldoende rekening met inwoners die zich zorgen maken over klimaatverandering. Ook een passage over het beter afstemmen van arbeidsmigrantenhuisvesting op lokale banen moet verdwijnen, omdat volgens D66 onderzoek daarvoor ontbreekt.



















































