De verdachte is nog niet veroordeeld. Ook is nog niet duidelijk wat er precies met Hajar is gebeurd en waar zij om het leven is gebracht. De politie zegt wel dat zij door een misdrijf is gedood en vermoedelijk kort na haar vermissing.

Eerst getuige, dag later verdachte
Hajar werd op zondagavond 4 oktober als vermist opgegeven. Camerabeelden bij de RAI lieten haar die dag zien met een onbekende man. Omdat op de beelden geen dreigende situatie zichtbaar was, beschouwde de politie hem aanvankelijk als getuige.

Pas op maandagavond 19 oktober werd de inmiddels geïdentificeerde man als getuige gehoord. Hij werd daarna niet vastgehouden. Aanvullend onderzoek maakte de volgende ochtend duidelijk dat hij volgens de politie vermoedelijk betrokken was bij Hajars dood. Daarop werd hij landelijk gesignaleerd.

Zijn arrestatie volgde opmerkelijk genoeg na een ander geweldsincident. Agenten werden dinsdagochtend naar een woning in Spierdijk gestuurd, waar een man gewond was geraakt.

Volgens buurtbewoners was het slachtoffer de voormalige pleegvader van de verdachte. Dat heeft de politie niet bevestigd. Hoofdcommissaris Peter Holla zei wel dat de verdachte „bewust naar de locatie” was gegaan en het slachtoffer kende. Volgens AT5 was de verdachte tot zijn zestiende onderdeel van een pleeggezin. AT5

De politie maakte vervolgens bekend dat de aangehouden man dezelfde persoon was die inmiddels werd gezocht in de zaak-Hajar.

Sinds zijn zesde in Nederland
De achtergrond van de verdachte kreeg tijdens de persconferentie van de Amsterdamse driehoek direct aandacht. Hij heeft de Somalische nationaliteit en kwam in 2009, op zesjarige leeftijd, naar Nederland. Sinds 2014 beschikt hij over een permanente verblijfsvergunning. Op het moment van zijn arrestatie had hij geen vaste woon- of verblijfplaats.

Volgens het Openbaar Ministerie zijn er geen aanwijzingen dat Hajar en de verdachte elkaar kenden, meldt NOS. De man was bovendien al eerder bij de politie in beeld vanwege onder meer winkeldiefstallen.

Juist die feiten kunnen volgens Halsema een bredere discussie oproepen. Maar de burgemeester wilde dat debat tijdens de persconferentie niet voeren. „De feiten kunnen voeding geven aan een lopend maatschappelijk en politiek debat over de achtergrond van daders”, zei ze. „Daarvoor is dit niet de plek en nu niet het moment.”

Ze plaatste de zaak vervolgens nadrukkelijk in een breder kader. „Geweld tegen vrouwen is een groot, diepgeworteld sociaal-cultureel probleem dat onze samenleving sinds heel lang teistert en in alle delen van de samenleving voorkomt.” Ze riep op het debat „zorgvuldig, genuanceerd en met oog voor de feiten” te voeren. AT5

Halsema zegt daarmee niet dat de achtergrond van daders nooit besproken mag worden. Ze vindt dat deze zaak en de persconferentie daarvoor niet het juiste moment en de juiste plaats zijn. Geplakte tekst

Wilders en FVD leggen juist link met migratie
PVV-leider Geert Wilders trok die koppeling wel. Hij reageerde op X met de woorden: „Flikker al dat tuig het land uit of wil Jetten hier ook Franse toestanden?”

Ook Forum voor Democratie wees nadrukkelijk op de verblijfsstatus van de verdachte. De partij citeerde het politiebericht over zijn Somalische nationaliteit en permanente verblijfsvergunning en vroeg: „Wanneer gaan we stoppen met dit soort mensen ons land binnenlaten en ze ook nog eens een permanente verblijfsvergunning geven?” FVD koppelde de zaak vervolgens aan een pleidooi voor een asielstop en remigratie.

Halsema haalt moord op Lisa aan
Halsema bracht tijdens haar verklaring zelf ook een eerdere zaak ter sprake. „Het is nog maar 14 maanden geleden dat we moesten informeren over een afschuwelijke moord op een 17-jarig meisje”, zei ze over Lisa uit Abcoude.

Lisa werd in augustus 2025 in Duivendrecht gedood toen ze naar huis fietste. De verdachte in die zaak verbleef destijds in een Amsterdamse COA-opvang. Zijn precieze nationaliteit is nooit officieel vastgesteld; berichten dat hij Nigeriaans zou zijn, waren gebaseerd op vermoedens.

Na die zaak presenteerde Amsterdam een pakket maatregelen voor de veiligheid van vrouwen. De gemeente trok daar 6 miljoen euro voor uit. De maatregelen draaiden onder meer om betere verlichting, hulp aan slachtoffers, aangiftebereidheid en gesprekken over geweld tegen vrouwen.