Woningcorporatie wil Gazaanse statushouder met gezin uit flat zetten na grote overlast

Woningcorporatie Jutphaas Wonen wil een Gazaanse statushouder met vijf minderjarige kinderen uit zijn woning in Nieuwegein zetten. Zijn vrouw is hoogzwanger van hun zesde kind. Volgens de corporatie veroorzaakt de man ernstige overlast in een flat aan het Van Herwijnenplantsoen. Vooral het gebruik van zijn berging leidt tot klachten. De rechter moet nu beslissen of het gezin moet vertrekken.
Jutphaas Wonen stelt dat de man mensen in de berging laat slapen en daar stroom aftapt. Ook zou er worden gerookt en gefrituurd. Andere flatbewoners zouden daardoor niet meer naar hun berging durven. Volgens de corporatie zijn er veel klachten, maar durven bewoners niet in de rechtszaal te getuigen, meldt RTV Utrecht.
Zorgen om veiligheid in de flat
Eerder werden honderden kilo's waterpijptabak aangetroffen, onder meer onder een matras. Jurist Bernard Tomlow, die de woningcorporatie vertegenwoordigt, wees op de risico's voor andere bewoners. 'Er wonen nog 112 andere gezinnen in de flat. Stelt u zich voor dat het in de hens vliegt', zei hij tijdens de rechtszaak.
De huurder was volgens de corporatie al meerdere keren gewaarschuwd. Eerder dit jaar probeerde Jutphaas Wonen ook al via de rechter een ontruiming af te dwingen. Daarna ondertekende de man afspraken en beloofde hij zijn gedrag te veranderen. Toch kwamen er volgens de corporatie opnieuw klachten binnen.
Tomlow benadrukte dat verschillende instanties al betrokken waren. 'Alle hulp is aangeboden. De politie is meermaals langs geweest. Veilig Thuis is in contact geweest. Het is heel vervelend, maar op een gegeven moment houdt het op.' Tegelijk maakte hij zich zorgen over de gevolgen voor andere mensen uit Gaza. Hij had de dag ervoor deelgenomen aan de Rode Lijn-demonstratie.
Advocaat betwist beschuldigingen
De huurder luisterde tijdens de zitting via een tolk en ontkende de verwijten. Volgens hem is de situatie sinds de vorige rechtszaak verbeterd. Wel gaf hij aan dat vijf kinderen moeilijk in bedwang zijn te houden.
Zijn advocaat vindt dat de corporatie onvoldoende bewijs heeft geleverd. Volgens hem staat niet vast dat mensen in de berging sliepen of dat daar werd gekookt en gefrituurd. Ook kan de rooklucht volgens hem van iemand anders komen. De advocaat benadrukte dat het gezin nergens anders terechtkan. Voor een ontruiming moet ernstige overlast of illegale activiteit worden aangetoond. De rechter doet over twee weken uitspraak.





















































