Volgens Van Zanten is de instroom op dit moment te hoog om op een verantwoorde manier op te vangen. “Een tijdelijke pas op de plaats bij gezinshereniging biedt ruimte om orde op zaken te stellen,” zei ze tijdens het debat. De motie sluit aan bij maatregelen die ook in Oostenrijk en Duitsland worden overwogen.

BBB wil dat Nederland zelf weer grenzen stelt aan wie wordt toegelaten. “We kunnen niet iedereen opvangen. Daar hebben we de ruimte en middelen niet voor,” aldus Van Zanten. De partij benadrukt dat individuele bescherming blijft gelden voor mensen die in direct gevaar verkeren, zoals christenen, jezidi’s en LHBTI’ers.

Van Zanten benadrukt: “We kiezen voor bescherming van wie dat echt nodig heeft, niet voor een open deur voor complete gezinnen terwijl de opvang uit zijn voegen barst.”

Ook PVV-leider Geert Wilders pleitte onlangs in zijn tienpuntenplan voor een streng asielbeleid. BBB-partijleider Caroline van der Plas reageerde voorafgaand aan de stemming: “Er staan een paar dingen in waar wij al moties op hebben ingediend, zoals de gezinshereniging. Als mevrouw Faber van ‘ontraden’ ‘oordeel Kamer’ maakt, dan hebben we dat dus al geregeld.”

Die motie is nu aangenomen. Het is aan minister Faber om te onderzoeken of en hoe een tijdelijke algehele stop op gezinshereniging juridisch en praktisch uitvoerbaar is.