Rechtspraak als wapen: Van Meijeren veroordeeld, Rosenmöller vrijuit?
Eerst dacht ik: "Nohhh, dit is wel erg radicaal." Maar bij verder nadenken: toch vreemd eigenlijk. Gideon van Meijeren is wél veroordeeld voor opruiing, terwijl er uiteindelijk niets gebeurd is. En Paul Rosenmöller? Die is nooit vervolgd of veroordeeld voor zijn aantoonbaar opruiende en anti-democratische uitspraken, die wél dodelijk uitpakten. Sterker nog: hij zit nog steeds op hoge posten, met directe invloed op de toekomst van ons land.
Nu Van Meijeren veroordeeld is, met argumentatie die volgens rechters zogenaamd altijd al “duidelijk” was — omdat we van de duidingsmacht nou eenmaal moeten aannemen dat dit geen politiek gemotiveerde rechtspraak is — schept dat toch interessante mogelijkheden. Als Van Meijeren schuldig is op grond van die redenering, dan is Rosenmöller met dezelfde redenering helemaal schuldig aan opruiing tegen het openbaar gezag.
