Het besluit veroorzaakt felle reacties in de politiek én daarbuiten, meldt het Oostenrijkse nieuwsplatform Heute. Vooral de Oostenrijkse Vrijheidspartij (FPÖ) spreekt van een gevaarlijk precedent. Ook de Turkse Cultuurgemeenschap waarschuwt dat het vonnis strijdig is met Europees recht.

“De sharia is met onze grondwaarden onverenigbaar”
FPÖ-politicus Manfred Haimbuchner, plaatsvervangend gouverneur in Opper-Oostenrijk, reageerde fel. “De sharia gaat in tegen alle goede zeden die ik ken.” Volgens hem wordt de rechtsstaat van binnenuit uitgehold. “De sharia is onverenigbaar met onze fundamentele waarden.”

Hij wees op de consequenties van zo'n uitspraak. “Het staat buiten kijf dat de sharia ook steniging erkent als een rechtvaardige straf of het slaan van vrouwen tolereert of zelfs voorschrijft.” Volgens Haimbuchner kan het islamitisch recht daarom niet geharmoniseerd worden met het Oostenrijks recht.

Andreas Bors, de veiligheidsspecialist van de FPÖ in Neder-Oostenrijk, sprak ook zijn steun uit. “Het is absolute waanzin dat een Oostenrijkse rechtbank nu heeft bepaald dat de sharia ook in ons land moet gelden.” Hij benadrukte dat Oostenrijk een christelijk-westers rechtsstaat is. “Juist deze rechtsstaat mag nooit ondermijnd worden door parallelle rechtspraak of door religieuze rechtssystemen zoals de sharia.”

Turkse gemeenschap: strijdig met EU-recht
Niet alleen rechts-conservatieve politici maken zich druk. Ook de Turkse Cultuurgemeenschap (TKG) keerde zich tegen het vonnis. Volgens hen schendt de beslissing 96 artikelen in Europese verdragen. Daarbij verwijzen ze naar een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit 2003, waarin werd vastgesteld dat de invoering van twee parallelle rechtssystemen in Europa verboden is.

De TKG vreest dat de uitspraak gevolgen kan hebben voor economie en samenleving. Volgens de organisatie mag het besluit “onder geen beding worden goedgekeurd, omdat het een grote ingreep betekent in de seculiere economie van vandaag en de productie-, exploitatie-, verkoop- en serviceregels van morgen.”

Daarnaast stellen ze vragen aan de brancheorganisaties van de betrokken partijen. “Waarom raadplegen jullie geen advocaat of notaris voor zo'n groot bedrag van 320.000 euro?” De TKG suggereert dat de zaak mogelijk gebruikt is om belastingen te ontwijken en wijst op een mogelijke fraude tegenover het ministerie van Financiën.

Het vonnis raakt een gevoelige snaar in Oostenrijk, waar discussies over islam, integratie en rechtstaat al jaren hoog oplopen. Voor de FPÖ is de zaak een nieuw voorbeeld van wat zij “paralleljustitie” noemt. Voor de Turkse Cultuurgemeenschap is de uitspraak vooral een schending van Europees en seculier recht.