Europarlementariër haalt uit naar EU-top: “De helft van jullie zal de gevangenis ingaan”
In het Europees Parlement in Straatsburg is woensdag een fel debat over censuur en verkiezingsbeïnvloeding uit de hand gelopen. AfD-Europarlementariër Petr Bystron kreeg tijdens zijn bijdrage de voorzitter tegenover zich. Zijn microfoon werd uitgezet nadat hij harde beschuldigingen had geuit aan het adres van de Europese Commissie en collega-parlementariërs.
De aanleiding was een rapport van de juridische commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Dat rapport gaat over contacten tussen de Europese Commissie en grote techbedrijven. Bystron stelde dat het stuk al op 3 februari verscheen, maar dat het Europees Parlement pas drie maanden later bereid was om erover te debatteren.
Zijn verwijt was scherp. De EU-leiding zou het onderwerp maandenlang hebben laten liggen. Tijdens zijn bijdrage sprak Bystron over censuur, politieke beïnvloeding en het onderdrukken van afwijkende meningen. Zijn hardste zin was gericht aan de zaal: “De helft van jullie zal de gevangenis ingaan.”
EU-Wahlmanipulation: Bystron kündigt Untersuchungsausschuss an!
— Petr Bystron (@PetrBystronAfD) May 1, 2026
Zittern bei der EU-Führung – Petr Bystron (AfD) verspricht: "Die Hälfte von Ihnen wird ins Gefängnis gehen"
Bereits Anfang Februar haben die USA Beweise für über 10 Jahre Wahlmanipulation durch die EU vorgelegt.… pic.twitter.com/Nly7JWQDBE
Rapport over elf jaar communicatie
Centraal in het debat staat een Amerikaans rapport waarin elf jaar aan communicatie tussen de Europese Commissie en techbedrijven wordt besproken. Het gaat onder meer om contacten met Meta, Google en X.
Uit die communicatie zou blijken dat bepaalde politieke standpunten zijn bestreden onder de noemer haatzaaien of desinformatie. Ook wetenschappelijke informatie zou zijn weggedrukt wanneer die niet aansloot bij de lijn van Europese instellingen.
Voor Bystron is dit geen randzaak, maar een frontale aanval op vrije meningsuiting en eerlijke verkiezingen. Hij presenteerde het rapport als bewijs dat Europese instellingen niet alleen beleid maken, maar ook proberen te bepalen welke politieke informatie burgers online te zien krijgen.
Voice of Europe opnieuw in beeld
Ook de affaire rond Voice of Europe kwam aan bod. Dat platform werd eerder in verband gebracht met vermeende Russische beïnvloeding van Europese politici. Bystron draaide dat frame om. De beschuldigingen rond Voice of Europe zouden juist zelf als politiek wapen zijn gebruikt.
Daarbij sprak hij over gefabriceerde aantijgingen en grote gevolgen voor de Europese verkiezingen. In zijn betoog noemde hij een verschuiving van 27 zetels. Ook stelde hij dat Duitsland deze gang van zaken niet langer zal blijven financieren.
Juist op dat punt greep de voorzitter in. De microfoon ging uit en Bystron kon zijn bijdrage niet afmaken. Het moment werd kort daarna breed gedeeld op sociale media.
Onderzoekscommissie aangekondigd
Bystron wil nu een officiële onderzoekscommissie in het Europees Parlement. Die commissie moet de bevindingen uit het Amerikaanse rapport verder uitpluizen. Daarbij gaat het om de vraag welke rol de Europese Commissie speelde in contacten met techbedrijven, en of die contacten gevolgen hadden voor de online zichtbaarheid van politieke standpunten.
Of er voldoende steun komt voor zo’n commissie, is nog onzeker. De politieke meerderheid in het Europees Parlement heeft weinig belang bij een onderzoek dat de eigen instellingen onder druk kan zetten.
