Eigenaar Ivo Kragten reageert tegenover NH Nieuws verbaasd: ‘We hebben hier al 3 jaar met succes een sauna.’ Seks aanbieden als oplossing wijst hij af. ‘Dat wil ik helemaal niet.’

Kragten is trots op zijn sauna: drie privékamers met loungebedden, televisie, badkamer, sauna’s en jacuzzi’s. ‘Heerlijk toch? Eerst naar het strand op een mooie dag, en dan met je partner een paar uur hier ontspannen in één van deze kamers.’

Gemeente wil sluiting
In juni kreeg Kragten een brief van de gemeente, ingezien door NH Nieuws. Daarin staat dat de Harbour Spa in strijd is met de regels. Het bedrijf moet binnen zes weken sluiten of een boete betalen tot zestigduizend euro. Wat volgens het bestemmingsplan wel is toegestaan: een ‘seksinrichting’, zoals een bordeel of seksbioscoop, of een ‘havengebonden’ bedrijf. Beide mogelijkheden wil Kragten niet.

De brief kwam voor Kragten als een donderslag bij heldere hemel. In het omgevingsplan staat namelijk dat het pand ook de bestemming ‘cultuur en ontspanning’ heeft. Bovendien kreeg hij in 2020 nog een brief van de gemeente waarin stond dat ‘voor het exploiteren van een sauna of bubbelbad geen vergunning is vereist.’

Die brief bleek niet voldoende. De gemeente stelt dat daar geen rechten aan kunnen worden ontleend. Omdat de brief van de burgemeester kwam, zou die alleen gaan over de plaatselijke verordening. Voor een spa op de havenlocatie had Kragten volgens de gemeente een aparte vergunning bij het college van B&W moeten aanvragen.

Juridische strijd
De eigenaren legden zich niet neer bij het besluit. Zij wisten de opgelegde boete voorlopig aan te vechten. Intussen loopt er een bezwaarprocedure en zijn er ook raadsvragen gesteld.

Op 25 september komt de zaak in de gemeenteraad aan bod. Dan moet duidelijk worden of de Harbour Spa mag blijven bestaan of definitief de deuren moet sluiten. Voor Kragten is het simpel: hij wil zijn wellnesscentrum behouden zoals het is, zonder seks en zonder omweg. ‘Ik dacht dat genoeg was,’ zegt hij met een verontschuldigende lach.