Diederik Boomsma: “De rechtsstaat is doorgeschoten in technocratie”

In de podcast Rechts voor z’n Raap van NieuwRechts schuift ditmaal JA21-prominent Diederik Boomsma aan voor een gesprek over migratie, de rechtsstaat en de toekomst van Nederland. In de aflevering uit Boomsma zich kritisch over “de doorgeschoten juridisering” en het “linkse wensdenken” dat volgens hem Nederland lamlegt.
Volgens Boomsma is Nederland verstrikt geraakt in een 'technocratisch fuik'. “De beslissingen worden steeds minder genomen door gekozen volksvertegenwoordigers, en steeds meer door de bureaucratie of in de rechtszaal,” zei hij. “De juridisering is volledig doorgeschoten. Wat wij moeten doen, is de politieke ruimte terugclaimen om met gezond verstand bij te kunnen sturen.”
Daarbij hekelt Boomsma de groeiende macht van ambtenaren, rechters en NGO’s. “Radicale organisaties kunnen hun zin doordrijven via de rechter. Dat gebeurt voortdurend. Daardoor worden bedrijven als Shell of Boskalis voor miljarden aan kosten opgezadeld. De overheid wordt steeds groter, maar de politieke ruimte om in te grijpen wordt kleiner.”
Een belangrijk punt in het gesprek was de rol van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Boomsma: “We moeten kritischer kijken naar internationale verdragen en hoe die worden geïnterpreteerd. Daarom heeft JA21 ook een voorstel gedaan voor een nieuw interpretatieprotocol.”
Hij wees op enkele opvallende uitspraken van Europese rechters: “Er was een zaak van Somalische piraten die schadevergoeding kregen omdat ze pas na 48 uur voor de rechter kwamen. Dat laat zien dat dit systeem doorgeslagen is.” Volgens Boomsma waait er in Europa een “andere wind”: “Steeds meer landen, zelfs het Verenigd Koninkrijk onder Keir Starmer, erkennen dat het zo niet verder kan.”
Boosdoener nummer één volgens Boomsma: het falende asielstelsel. “We hebben geen ruimte meer. Er komen nog steeds duizend asielzoekers per week, terwijl we al decennia weten dat het zo niet kan. Nederland heeft de huizen niet meer. Je moet op een gegeven moment zeggen: het stopt nu.”
Hij pleitte voor opvang in de regio. “Iedereen die hierheen komt, is al door meerdere veilige landen gereisd. We moeten onze grenzen beschermen en zeggen: je komt er niet meer in. Dat is niet hardvochtig, dat is noodzakelijk.”
Toen De Liever opmerkte dat de Raad van State terugsturen naar België had tegengehouden, reageerde Boomsma fel: “Sinds wanneer is het folteren om iemand terug te sturen naar België? Dat is volslagen flauwekul. Je moet handelen vanuit gezond verstand. We zijn een rechtsstaat, maar ook een democratie.”
‘Links verschuilt zich achter morele superioriteit’
Boomsma ging ook in op de beschuldiging dat rechtse partijen ‘onrechtstatelijk’ zouden zijn. “Dat is een zwaktebod van links. Eigenlijk is het enige wat links nog heeft: zeggen dat wij slecht zijn en zij goed. Dat is hun hele essentie. Ze ontwijken het debat door te roepen dat wij anti-democratisch zijn.”
Vanuit zijn katholieke achtergrond sprak Boomsma over morele verantwoordelijkheid in politiek. “Er is een misplaatst idee dat open grenzen voortkomen uit naastenliefde. Maar dat is geen barmhartigheid. Dat is politieke kitsch. Je etaleert je zuivere intenties, maar anderen betalen de prijs.”
Hij vervolgde: “Jezus prees de barmhartige Samaritaan omdat hij zelf hielp, op eigen kosten. Niet omdat hij een volk de grens over liet. Naastenliefde waarbij de ander de prijs betaalt, is geen echte naastenliefde.”