Radicale moslims roepen op tot boycot van Nederlandse verkiezingen

Een groep radicale moslims roept Nederlandse gelovigen op om niet te stemmen bij de verkiezingen. In rondgestuurde WhatsApp-berichten waarschuwen zij dat deelname aan de democratie “ernstige gevolgen heeft in het hiernamaals”. De teksten komen van een extremistische organisatie genaamd Moslims in Dialoog, onthult onderzoek van De Telegraaf.
In de berichten schrijven de opstellers: “De moslim die nadenkt, houdt zich verre van dit duivelse theater genaamd democratische verkiezingen.” Volgens hen hoort alleen Allah wetten te maken, en is het kiezen van menselijke wetgevers afgoderij. De oproep circuleert vlak voor de verkiezingen onder conservatieve moslims in Nederland.
Op sociale media krijgt de oproep steun van bekende salafistische stemmen. De prediker Abu Yousef Abdelghafour zegt op TikTok: “Er is hier democratie en dat is ongeloof. De wetten worden gemaakt door de mensen. De Koran zegt: het oordeel en de wetten mogen alleen door God worden gemaakt.”
Verdeeldheid onder salafisten
De discussie over stemmen verdeelt al langer de streng-islamitische gemeenschap. Salafisten – naar schatting drie tot vijf procent van de Nederlandse moslims – zien de Koran als letterlijke leidraad voor het leven. Velen beschouwen stemmen als verboden, maar de laatste jaren is die houding deels versoepeld.
De AIVD merkte eerder al op dat sommige salafistische leiders pragmatischer zijn geworden. Zij zouden hun volgelingen “meer ruimte geven om te stemmen” en proberen aansluiting te zoeken bij de Nederlandse samenleving. Toch blijft het onderwerp gevoelig.
“Stemmen om erger te voorkomen”
Tijdens een recente bijeenkomst van studentenvereniging Insan pleitten sprekers als Azzedine Karrat en Nourdeen Wildeman juist vóór deelname. Hun boodschap: meedoen voorkomt uitsluiting, aldus De Telegraaf. “Anders zetten moslims zichzelf buitenspel,” zei Wildeman.
Andere predikers blijven sceptisch, maar staan stemmen in uitzonderlijke gevallen toe. De Haagse imam Rachid Mamar, verbonden aan platform Al-Yaqeen, zegt: “We geven de voorkeur aan de zondaar boven de grotere zondaar. Het is toegestaan om te stemmen op degene die het meeste voordeel oplevert.”
Die benadering – stemmen om “het minste kwaad” te kiezen – is onder veel conservatieve moslims een compromis geworden.
Van der Ven: “Smeercampagne voeren”
Bekende bekeerling Abdul-Jabbar van de Ven verwerpt dat compromis fel, meldt De Telegraaf. “Wanneer ik mensen oproep niet mee te doen aan democratische verkiezingen, is vaak de eerste opmerking: ’Dus jij wil dat we maar gewoon langs de zijlijn toekijken?’ Ik heb medelijden met mensen die zulke onzin uitkramen,” zegt hij. Volgens hem verandert een Kamerzetel niets.
Van der Ven roept moslims op om de samenleving op andere manieren te beïnvloeden: door eigen media, denktanks of campagnes. “Islamofoben en zionisten dienen aan de publieke schandpaal te worden genageld door middel van smeercampagnes,” aldus Van der Ven.
Angst voor “verkeerde keuze”
De radicale boodschap zorgt ook voor verwarring binnen de gemeenschap, meldt De Telegraaf. Een voormalige salafist zegt dat veel mensen stemmen vermijden “voor de zekerheid”. “Ik ken tientallen mensen die geen salafist zijn, maar door de hersenspoeling het voor de zekerheid niet doen,” vertelt hij.
Die lijn wordt ook gevolgd door de Hilversumse prediker Fouad elBouch, bekend als Abou Hafs. Hij ziet het stemmen als een risico met eeuwige gevolgen. “Omdat de gevolgen zo groot zijn, zegt elk gezond verstand dat je je afzijdig moet houden, zelfs al is er maar een kleine kans dat je door stemmen in meergodendom vervalt,” zegt hij.





















































